解除合同返还原物请求权属于物权，而非债权。以下从不同角度对此进行详细分析：
一、物权与债权的本质区别
物权是对物直接支配并排除他人干涉的权利，具有对世性、排他性和优先性。而债权则是请求特定人为或不为一定行为的权利，具有相对性。返还原物请求权旨在使物权人恢复对特定物的占有支配状态，其行使无需相对人的积极协助行为，只要无权占有人停止占有、返还标的物即可实现。这与债权的请求特定人作为或不作为的特性存在本质区别。
二、返还原物请求权的物权属性
基础权利：返还原物请求权的基础在于物权人对特定物的所有权或其他物权。当物权人的物被他人无权占有时，物权人有权基于其物权要求无权占有人返还该物。
物权特征：返还原物请求权具有鲜明的物权特征。其一，具有对物性，是针对特定物提出返还请求。其二，具有排他性，物权人可对抗任何无权占有人。其三，具有优先性，相较于债权，在物的归属和占有问题上，物权优先受保护。
行使条件：行使返还原物请求权时，被请求权人应当返还原物和孳息。这进一步体现了返还原物请求权的物权属性，因为孳息作为原物的衍生利益，同样受到物权人的支配。
三、返还原物请求权与债权的区别
产生基础：返还原物请求权并非基于合同等债的关系产生，而是基于物权本身。即使没有合同约定等债权关系，物权人在其物被无权占有情况下，依然可依法行使返还原物请求权。
行使方式：返还原物请求权的行使无需相对人的积极协助行为，只要无权占有人停止占有、返还标的物即可实现。而债权的行使则需要相对人的配合或履行特定行为。
法律后果：当物权消灭时，返还原物请求权也随之消灭。它以物的存在及被无权占有为前提，是物权保护的重要手段。而债权的消灭则可能因多种原因，如履行、抵销、免除等。
四、实际应用中的注意事项
权利人资格：行使返还原物请求权的主体应为失去占有的所有权人、他物权人及其他依法享有权利的人。占有人无论其是否为有权占有，均应依据占有请求权行使权利，而不能依返还原物请求权行使权利。
无权占有事实：须有他人无权占有动产或不动产的事实。无权占有指没有法律根据、没有合法原因的占有。这包括从占有之始就没有法律根据和占有之始本来有法律根据但后来该根据消灭两种情形。
相对人资格：相对人须为现在的无权占有人。曾经占有该物但现在没有事实上管领其物之人，即使所有人的占有关系因其人的行为而丧失，所有人也仅仅在此项行为具备侵权行为要件时，向该人请求损害赔偿，而不能对其行使返还原物请求权。
总结与建议：解除合同返还原物请求权属于物权范畴，具有对物性、排他性和优先性等物权特征。在行使该请求权时，应确保权利人资格、无权占有事实和相对人资格等要件齐备。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。