无权处分他人之物的合同被确认无效后，返还请求权确实属于债权请求权。以下是对此结论的详细分析：

一. 无权处分与合同无效

1. 无权处分：根据《民法典》的相关规定，无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。例如，甲将乙的物品卖给丙，但甲并不拥有该物品的处分权。
2. 合同无效：若合同存在无权处分等违法情形，该合同可能被确认为无效。一旦合同被确认无效，基于该合同所取得的财产应当予以返还。

二. 返还请求权的性质

1. 债权请求权：债权请求权是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。在无权处分合同中，当合同被确认无效后，原物所有人有权请求无权处分人返还其基于无效合同所取得的财产，这种请求权正是基于债的关系（即无效合同所产生的返还义务）而产生的，因此属于债权请求权。
2. 与物权请求权的区别：物权请求权是物权人基于其物权而享有的请求权，如返还原物请求权、排除妨害请求权等。在无权处分合同中，原物所有人在合同无效后请求返还财产，并非直接基于其物权，而是基于无效合同所产生的返还义务，因此不属于物权请求权。

三. 实例说明

• 例如，甲将乙的自行车卖给丙，但甲并不拥有该自行车的处分权。后该买卖合同被确认为无效，乙作为原物所有人，有权请求丙返还自行车。这种请求权就是基于无效合同所产生的返还义务而产生的债权请求权。

综上所述，无权处分他人之物的合同被确认无效后，返还请求权确实属于债权请求权。这是基于债的关系（即无效合同所产生的返还义务）而产生的请求权，与物权请求权有所区别。如有进一步需要，您可以继续咨询我。