合同解除后付款方要求返还价款，这一请求的性质通常属于债权请求，而非物权请求。以下从不同角度进行分析：
一、债权请求与物权请求的基本区分
- 债权请求：是基于合同关系或法律规定，请求特定人为或不为一定行为的权利。债权请求权通常涉及的是金钱给付或特定行为的履行。
- 物权请求：是基于物权关系，请求恢复物权的圆满状态或防止对物权的侵害的权利。物权请求权主要涉及物的占有、使用、收益和处分等权能的恢复。
二、合同解除后付款方要求返还价款的性质分析
合同解除的法律效果：
- 合同解除后，尚未履行的，终止履行；
- 已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
返还价款的请求基础：
- 付款方要求返还价款，是基于合同解除后，其已履行的付款义务因合同解除而失去法律基础，从而有权请求收款方返还。
- 这种请求并非基于物权关系，而是基于合同关系解除后的法律效果，即恢复原状或采取其他补救措施。
返还价款与物权请求的区别：
- 返还价款请求的是金钱的给付，而非物的占有、使用、收益或处分等权能的恢复。
- 返还价款请求权是基于合同关系解除后的债权关系，而非物权关系。
三、特殊情况下的考虑
如果合同涉及特定物的交付：
- 在某些特殊情况下，如合同涉及特定物的交付，且该物在合同解除后仍由收款方占有，付款方可能同时享有物权请求权（如返还原物请求权）和债权请求权（如返还价款请求权）。
- 但在此情况下，返还价款请求权仍然是基于合同关系解除后的债权关系，而返还原物请求权则是基于物权关系。
如果合同解除后存在不当得利：
- 如果收款方因合同解除而获得不当利益（如已收取的价款但未提供相应对价），付款方也有权基于不当得利制度请求返还。
- 这种请求同样属于债权请求权范畴。
总结与建议：合同解除后付款方要求返还价款，这一请求的性质通常属于债权请求。在处理此类纠纷时，应重点关注合同解除的法律效果、返还价款的请求基础以及特殊情况下的法律适用。如果涉及复杂情况或争议较大，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并给出法律建议。