结论：非合同当事人但收取了合同价款，在合同解除后，对方通常有权要求其返还，但具体是否需要返还还需根据实际情况判断，比如是否构成表见代理、是否属于善意取得等情形。

分析如下：

1. 一般原则：

   • 在合同关系中，合同价款通常应由合同当事人一方支付给另一方。如果非合同当事人收取了合同价款，这本身可能就构成了一种不当得利或者违反了合同相对性的原则。
   • 当合同解除后，根据合同法的相关规定，因合同取得的财产应当予以返还。因此，如果非合同当事人确实收取了合同价款，且没有合法依据（如基于有效的代理关系、赠与等），那么对方通常有权要求其返还。

2. 特殊情形：

   • 表见代理：如果非合同当事人虽然不是合同当事人，但其行为构成了表见代理（即对方有理由相信其有代理权，且该相信是合理的），那么在这种情况下，非合同当事人的行为可能被视为合同当事人的行为，其收取的合同价款可能不需要返还，或者由合同当事人承担返还责任。但这种情况需要严格的法律要件构成，且通常需要通过法律程序来认定。
   • 善意取得：在某些特定情况下，如果非合同当事人是善意地（即不知道且不应知道其无权收取）收取了合同价款，并且已经将该价款用于了合理的用途（如支付了合同相关的费用），那么对方可能无法直接要求其返还。但这种情况同样需要严格的法律要件构成，并且通常不适用于合同价款的返还问题。
   • 其他合法依据：如果非合同当事人收取合同价款有其他的合法依据（如基于有效的债权转让、债务承担等），那么对方可能无法直接要求其返还。

3. 法律建议：

   • 对于对方来说，如果发现非合同当事人收取了合同价款且合同已解除，首先应当尝试与非合同当事人协商返还事宜。
   • 如果协商无果，对方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如提起诉讼或申请仲裁等。
   • 在诉讼或仲裁过程中，对方需要提供充分的证据来证明非合同当事人确实收取了合同价款且没有合法依据，以及合同已经解除等事实。

后续行动建议：

• 如果你或对方遇到了类似的情况，建议先收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以便在需要时提供证明。
• 有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。