一般情况下，不能直接向非合同相对人请求返还，但在特定情形下是可以的。以下从不同角度为你详细分析：

合同相对性原则下的通常情况

合同具有相对性，这是合同法的基本原则之一。合同相对性原则意味着合同只在特定的合同当事人之间发生法律约束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，而不能向与其无合同关系的第三人提出合同上的请求，也不能擅自为第三人设定合同上的义务。

例如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙支付货款。如果乙没有按照合同约定支付货款，甲只能向乙主张权利，要求乙支付货款，而不能直接向与该合同无关的丙要求支付货款，因为丙并非该买卖合同的相对人。同样，如果甲没有按照合同约定交付货物，乙也只能向甲主张违约责任，而不能向其他非合同相对人主张。

可向非合同相对人请求返还的特殊情形

1. 表见代理情形
   • 法律解释：表见代理是指行为人虽无代理权，但由于被代理人的行为造成了足以使善意相对人相信其有代理权的表象，而与善意相对人进行的、由本人承担法律后果的代理行为。在这种情况下，相对人有理由相信行为人有代理权，为了保护善意相对人的合法权益，法律规定该代理行为有效，被代理人需要承担相应的法律责任。
   • 举例说明：A公司员工B拿着盖有A公司公章的空白合同，以A公司的名义与C公司签订了一份采购合同，约定A公司向C公司采购一批原材料，C公司交付货物后，A公司却以B无权代理为由拒绝支付货款。如果C公司是善意的，即不知道B无权代理，且有理由相信B有代理权（比如看到合同上有A公司公章），那么C公司可以要求A公司支付货款，此时A公司作为被代理人就需要承担付款责任，相当于C公司可以向非直接签订合同的A公司请求返还货物对应的价款（如果A公司已收货未付款）。
2. 债务承担情形
   • 法律解释：债务承担是指在不改变合同权利义务内容的前提下，债务人将其合同义务转移给第三人承担。债务承担可以分为免责的债务承担和并存的债务承担。免责的债务承担是指第三人取代原债务人的地位而承担全部债务，原债务人脱离债务关系；并存的债务承担是指第三人加入债务关系，与原债务人共同承担同一债务。
   • 举例说明：甲欠乙10万元债务，后来甲和丙达成协议，由丙承担甲对乙的这10万元债务，并且得到了乙的同意，这就属于免责的债务承担。此时，乙就可以直接向丙请求返还这10万元，丙成为新的债务人，甲不再承担该债务的偿还责任。
3. 第三人代为履行情形
   • 法律解释：第三人代为履行是指合同当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。不过，在某些情况下，如果第三人实际履行了债务，且债权人接受的，也可能产生相应的法律效果。
   • 举例说明：甲和乙签订了一份房屋租赁合同，约定甲每月向乙支付租金2000元。后来甲和丙约定，由丙代替甲向乙支付租金。如果丙按照约定向乙支付了租金，那么相当于乙从非合同相对人丙处获得了租金。但如果丙没有支付租金，乙仍然只能向甲主张违约责任，而不能直接要求丙支付租金，除非有其他特殊约定或法律规定。

如果你遇到了类似涉及向非合同相对人请求返还的问题，可以进一步向我详细描述具体情况，我会为你提供更精准的法律分析和建议。