合同无效后，因合同取得的财产若构成不当得利，可以依据不当得利主张返还。这一结论基于以下法律分析和实际应用考量：
一、法律依据与构成要件
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。这一条款为合同无效后的财产返还提供了直接法律依据。
- 同时，《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。这为不当得利的主张提供了法律基础。
构成要件：
- 合同无效后，因合同取得的财产若构成不当得利，需满足以下要件：一方获得利益、他方受到损失、两者间存在因果关系、得利没有法律根据。在合同无效的情况下，这些要件通常都能得到满足。
二、合同无效与不当得利的联系与区别
联系：
- 合同无效后，基于该合同取得的财产失去了合法依据，这与不当得利中“得利没有法律根据”的构成要件相吻合。因此，合同无效后的财产返还可以被视为一种特殊的不当得利情形。
区别：
- 法律依据不同：合同无效返还财产主要依据《民法典》关于合同无效后果的规定；而不当得利则直接适用《民法典》中关于不当得利制度的规定。
- 构成要件侧重点不同：合同无效返还财产的重点在于合同被认定无效这一前提事实，强调对无效合同交易关系的纠正；而不当得利更注重一方取得利益没有法律上的原因，不一定与合同效力直接关联。
- 返还范围有差异：合同无效时，如果财产能够返还，则原物返还；不能返还或没必要返还的，折价补偿，考虑财产的实际价值和使用情况等因素；而不当得利的返还范围包括原物和原物所生的孳息，且受益人的善意或恶意会影响其返还责任的大小。
三、实际应用中的分析与建议
返还方式：
- 原物返还：若取得的财产仍然存在且具备返还条件，应优先返还财产本身。例如，在无效的买卖合同中，买受人应退还购买的商品给出卖人。
- 折价补偿：若取得的财产已无法返还或返还不切实际（如财产灭失、毁损或被合法转让给善意第三人），则应按照财产的市场价值或双方协商的价格进行折价补偿。
特殊情况处理：
- 善意与恶意：如果得利人在取得利益时是善意的，即不知道也不应当知道合同无效或自己取得的利益没有合法依据，其返还范围以现存利益为限。如果得利人明知合同无效或取得利益没有合法依据仍取得，则需返还全部利益，包括原物及孳息，即使所受利益已不存在，也需承担赔偿责任。
- 第三人利益：如果不当得利的财产已经转移给第三人，且第三人在取得财产时是善意且支付了合理对价，一般情况下第三人无需返还财产，但原合同当事人之间的不当得利关系仍然存在。得利人应向受损失人返还从第三人处获得的价款或其他相应利益。
双方过错的处理：
- 如果合同无效是由于双方的过错导致的，在返还不当得利时，应根据各自的过错程度分担损失。例如，在返还财产过程中因财产损耗产生的损失，双方应按过错比例分担责任。有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，则各自承担相应的责任。
四、结论与建议
合同无效后，因合同取得的财产若构成不当得利，可以依据不当得利主张返还。在实际操作中，应综合考虑合同的具体情况、当事人的行为、财产的现状以及相关法律法规的规定，确保公正、合理地维护当事人的合法权益。若遇到复杂情况或争议，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。