解除合同返还原物的请求权基础主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 基本原则与法律依据：

   • 根据《民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”这里的“恢复原状”通常就包括了返还原物的要求，即将基于合同取得的财产归还给对方。这是处理合同解除后原物返还问题的基本原则。

2. 返还原物的条件：

   • 合同解除的合法性：首先，必须确认合同解除的合法有效性。如果合同解除本身存在争议或违法，那么返还原物的问题就需要先解决合同解除的合法性问题。
   • 原物的存在与状态：返还原物的前提是原物仍然存在且未被消耗或损坏到无法返还的程度。如果原物已经毁损、灭失或因其他原因（如已合理消耗、转让给善意第三方等）无法返还，则可能需要通过折价补偿或其他方式来处理。
   • 合同性质与履行情况：不同类型的合同在解除后对于原物返还的要求可能不同。例如，在买卖合同中，如果买方已经收到货物但合同被解除，通常需要返还货物；而在提供劳务的合同中，由于劳务已经提供且无法原样返还，因此可能不需要返还原物。

3. 特殊情况下的处理：

   • 协议免除责任：如果合同是通过协商解除的，并且当事人在协议中明确免除了对方的损害赔偿责任或返还原物的义务，那么在协议生效后，就不得再请求对方返还原物或承担赔偿责任。
   • 不可抗力：因不可抗力导致合同无法继续履行而解除的，一般不承担损害赔偿责任。但在不可抗力发生后，如果应当采取补救措施减少损失扩大而没有采取的，应对扩大的损失承担赔偿责任。在这种情况下，返还原物可能不是主要关注点，而是更多地考虑如何减少损失和分担风险。

4. 实践中的操作建议：

   • 在合同解除后，如果双方对返还原物存在争议，应首先尝试通过协商、调解等方式解决。在协商过程中，可以就返还原物的具体方式、时间、地点等进行约定。
   • 如果协商不成，则可以依据合同约定或法律规定通过仲裁或诉讼等法律途径来解决争议。在处理过程中，应注重证据的收集和保存，以便在需要时能够证明自己的权益和主张。

总结来说，解除合同返还原物的请求权基础主要来源于《民法典》中关于合同解除后恢复原状的规定。在处理这类问题时，需要综合考虑合同解除的合法性、原物的存在与状态、合同性质与履行情况以及特殊情况下的处理等因素。如果双方对返还原物存在争议，应通过协商、调解或法律途径来解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。