合同并不当然包含返还原物的法定义务，是否需要返还原物取决于合同的具体约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确约定了在一方违约或合同终止时，另一方需要返还原物，那么根据合同的约定，返还原物就成为了一方的合同义务。例如，在租赁合同中，如果约定了租赁期满后承租人需要返还租赁物，那么承租人就有义务在租赁期满时将租赁物返还给出租人。
   • 如果合同中没有明确约定返还原物的义务，那么一般情况下，合同双方并不当然负有返还原物的责任。但是，这并不意味着在任何情况下都不需要返还原物，因为还需要考虑相关法律规定。

2. 法律规定角度：

   • 在某些情况下，即使合同中没有明确约定，法律也可能规定了一方需要返还原物的义务。例如，在不当得利的情况下，如果一方因另一方的错误而获得了利益，且该利益没有法律上的原因，那么受益方就有义务将不当得利返还给受损方。这种返还义务是基于法律规定而产生的，与合同约定无关。
   • 另外，在物权法领域，如果一方非法占有了另一方的财物，那么另一方有权要求非法占有人返还原物。这种返还义务也是基于法律规定而产生的，与合同约定没有直接关系。

3. 合同解除或终止后的处理：

   • 当合同被解除或终止时，如果合同中有关于返还原物的约定，那么应当按照约定执行。如果合同中没有约定，但根据合同的性质和交易习惯，一方在合同解除或终止后应当返还原物给另一方，那么也可以认为存在返还原物的义务。例如，在买卖合同中，如果买方已经支付了货款但卖方尚未交付货物，且合同被解除或终止，那么卖方通常需要返还买方已经支付的货款（如果货款尚未用于购买货物或生产货物），同时买方也可能需要返还卖方已经交付的任何相关文件或资料（如果适用）。不过，在大多数情况下，买卖合同解除或终止后更关注的是货款的返还和货物的退回（如果货物已经交付），而不是严格意义上的“返还原物”（因为货物可能已经被使用或消耗）。但这里的“货物退回”在本质上与“返还原物”有相似之处，都是指将原本属于一方的财物归还给对方。

建议：

• 在签订合同时，如果双方希望在一方违约或合同终止时另一方需要返还原物，应当在合同中明确约定这一义务，以避免后续争议。
• 如果合同中没有约定返还原物的义务，但一方认为根据法律规定或合同性质、交易习惯等应当返还原物，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。