在不解除合同的情况下，原告通常不能直接要求返还原物。这一结论基于合同法的相关规定和合同纠纷处理的一般原则。以下是对此结论的详细解释：

1. 合同解除与返还原物的关系：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已经履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状（即返还原物）、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
   • 因此，返还原物通常是合同解除后的一个法律后果，而不是在合同未解除时就可以直接要求的。

2. 不解除合同时的法律后果：

   • 如果合同未解除，那么合同仍然有效，当事人应当继续履行合同义务。
   • 在这种情况下，如果一方要求返还原物，而另一方不同意，那么这通常会被视为违约行为，而不是一个合法的权利主张。

3. 特殊情况下的返还原物：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如不当得利或合同无效等，这些情况下可能不需要解除合同就可以直接要求返还原物。但这些特殊情况需要具体分析，不能一概而论。

4. 法律建议：

   • 如果你面临类似的情况，建议首先仔细审查合同条款和相关法律法规，以确定自己的权利和义务。
   • 如果认为有必要返还原物，可以先尝试与对方协商解除合同或达成其他协议。如果协商不成，可以考虑通过法律途径解决纠纷。

综上所述，不解除合同通常不能直接要求返还原物。在处理合同纠纷时，应当遵循合同法的规定和合同纠纷处理的一般原则，以确保自己的权利得到合法有效的保护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。