占有物返还纠纷与返还原物纠纷在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 法律关系基础不同：

   • 占有物返还纠纷：主要基于占有的法律关系。占有是一种事实状态，无论占有人是否享有所有权或其他物权，只要其实际控制某物，就可能成为占有物返还纠纷的当事人。这种纠纷通常涉及占有人与请求返还人之间的占有状态争议。
   • 返还原物纠纷：则基于物权的法律关系。返还原物请求权是物权保护的一种方式，只有物权人（如所有权人、用益物权人等）才有权请求返还原物。这种纠纷通常涉及物权人与非法占有人之间的物权归属争议。

2. 请求权主体不同：

   • 占有物返还纠纷：请求权主体可以是任何对物有占有利益的人，包括但不限于所有权人、用益物权人、租赁权人等，甚至在某些情况下，非法占有人也可能成为请求权主体（如基于善意取得或先占等情形）。但更常见的是，原占有人或合法占有人请求非法占有人返还占有物。
   • 返还原物纠纷：请求权主体必须是物权人，即对物享有所有权或其他物权的人。只有物权人才有权基于其物权请求非法占有人返还原物。

3. 适用情形不同：

   • 占有物返还纠纷：通常适用于占有人与请求返还人之间就占有物的返还发生争议的情形，无论占有人是否享有物权。例如，租赁期满后，承租人拒不返还租赁物，出租人可以提起占有物返还纠纷之诉。
   • 返还原物纠纷：则适用于物权人发现其物被非法占有，要求非法占有人返还原物的情形。例如，所有权人发现其房屋被他人非法占用，可以提起返还原物纠纷之诉。

4. 法律后果不同：

   • 占有物返还纠纷：如果法院支持请求返还人的诉求，通常会判决占有人返还占有物，但不一定涉及物权的确认或变更。即，返还后，物的所有权或其他物权归属可能仍需另行解决。
   • 返还原物纠纷：如果法院支持物权人的诉求，不仅会判决非法占有人返还原物，还会确认物权人的物权地位。即，返还后，物的所有权或其他物权归属明确归属于物权人。

举例说明：

• 假设甲将房屋出租给乙，租赁期满后，乙拒不返还房屋。此时，甲可以基于其对房屋的占有利益（尽管甲是所有权人，但在此情境下更侧重于占有状态）提起占有物返还纠纷之诉，要求乙返还房屋。
• 假设丙是房屋的所有权人，发现其房屋被丁非法占用。此时，丙可以基于其对房屋的所有权提起返还原物纠纷之诉，要求丁返还房屋，并确认其对房屋的所有权。

建议：

• 在处理涉及占有物返还或返还原物的纠纷时，应首先明确纠纷的法律关系基础、请求权主体以及适用情形，以便选择合适的法律途径和策略。
• 如果对具体法律问题存在疑问或不确定如何处理，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。