占有物返还纠纷和添附物纠纷的主要区别在于两者的法律性质、产生原因以及处理方式上。

1. 法律性质不同：

   • 占有物返还纠纷是基于占有权的保护而产生的纠纷，主要目的是恢复占有人对物的占有状态。占有权并不等同于所有权，它只是一种对物进行实际控制和支配的权利。
   • 添附物纠纷则是基于添附事实而产生的物权归属争议。添附是指不同所有人的物或劳动相结合，形成价值更大的新物的状态，包括附合、混合和加工等情形。

2. 产生原因不同：

   • 占有物返还纠纷通常发生在占有人因其占有物被他人非法占有而请求返还的情况下。例如，甲的物品被乙非法占有，甲即可请求乙返还该物品。
   • 添附物纠纷则是因为在添附过程中，原物的所有权归属发生了争议。例如，甲的房屋与乙的土地因自然灾害而结合在一起，此时双方对结合后的新物所有权产生争议。

3. 处理方式不同：

   • 占有物返还纠纷的处理主要依据《民法典》关于占有保护的规定，占有人有权请求返还原物、排除妨害或消除危险。若占有人因侵占或妨害造成损害的，还有权依法请求损害赔偿。
   • 添附物纠纷的处理则更为复杂，需要综合考虑添附的事实、原物的价值、当事人的过错等因素。根据《民法典》的相关规定，添附物的归属有约定的按约定，没有约定或约定不明确的，依照法律规定；法律没有规定的，按照充分发挥物的效用以及保护无过错当事人的原则确定。同时，因一方当事人的过错或确定物的归属造成另一方当事人损害的，应当给予赔偿或补偿。

综上所述，占有物返还纠纷和添附物纠纷在法律性质、产生原因以及处理方式上均存在显著差异。若您在实际生活中遇到此类纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。