物上请求权，也即物权返还请求权，和占有返还请求权，虽然都涉及到对物的请求，但两者在法律上有着显著的区别。以下是对这两者的详细对比：

1. 权利基础与主体：

   • 物权返还请求权：基于物权产生，是物权效力的体现。请求权主体为物权人，即享有所有权、用益物权或担保物权等物权的人。
   • 占有返还请求权：基于占有事实产生，无论占有人是否有合法的物权基础，只要其占有被侵夺，即可行使此权利。请求权主体为占有人，包括直接占有人和间接占有人。

2. 构成要件：

   • 物权返还请求权：请求权人须为物权人，相对人须为无权占有标的物的人。
   • 占有返还请求权：须有占有被侵夺的事实，且请求权人须为占有被侵夺的占有人。此外，该权利通常须在侵夺之日起一年内行使，这一期间为除斥期间。

3. 功能与目的：

   • 物权返还请求权：目的在于恢复物权人对物的圆满支配状态，确保物权人能够充分行使其对物的各项权能。
   • 占有返还请求权：功能在于维护占有的现状，稳定社会对物的事实支配秩序。它侧重于对占有事实的保护，防止他人通过非法手段改变占有状态。

4. 诉讼程序与权利行使期限：

   • 物权返还请求权：原则上适用一般诉讼程序。权利行使期限一般不受诉讼时效限制，或适用长期消灭时效。
   • 占有返还请求权：保护贵在迅速，程序力求简便，大都适用简易程序。权利行使期限为一年，属于除斥期间。

5. 举证责任：

   • 物权返还请求权：物权人需要证明自己对标的物享有物权，并证明相对人是无权占有。
   • 占有返还请求权：占有人通常只需证明其原本对物享有占有以及占有被侵夺的事实。

6. 相对人：

   • 物权返还请求权：相对人主要是无权占有物权标的物的人。对于善意取得等合法取得物权的第三人，物权人一般不能行使此权利。
   • 占有返还请求权：相对人是侵夺占有的人及其继受人，即使继受人是善意的，占有人仍可行使此权利。

综上所述，物权返还请求权和占有返还请求权在权利基础、构成要件、功能与目的、诉讼程序与权利行使期限、举证责任以及相对人等方面均存在显著差异。在实际应用中，当事人应根据自身情况和具体案情选择合适的请求权类型。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。