既享有占有返还请求权又享有返还原物请求权的例子，通常出现在占有人对标的物形成稳定占有，但该占有被非法侵占的情形中。以下通过具体案例和法律分析，详细阐述这两种请求权的并存与适用：
案例背景
以一起涉及建筑物占有的纠纷为例：黄某超等人基于对涉案房产的建造、出租和长期控制，已对该不动产形成稳定的占有。然而，案外人福十小组在追讨赃款未果的情况下，私自以全体村民的名义对黄某超等人占有的建筑物组织“拍卖”，并根据“拍卖”结果将该建筑物交由陈某高强行接收。这一行为破坏了黄某超等人原有的占有状态，构成了非法侵占。
占有返还请求权与返还原物请求权的并存
占有返还请求权：
- 法律依据：根据《民法典》第四百六十二条，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。
- 适用条件：占有人仅需证明其持续稳定的实际占有标的物这一事实即可，无需考虑其占有是有权占有还是无权占有，是基于债权、物权还是人身关系的占有。
- 本案应用：黄某超等人已提供证据证明其对涉案建筑物形成长期、持续的占有，因此有权请求陈某高返还该建筑物，以恢复其原有的占有状态。
返还原物请求权：
- 法律依据：返还原物请求权通常与物权相关，当物权人的物被他人非法占有时，物权人有权请求返还原物。
- 适用条件：在占有被非法侵占的情况下，如果占有人同时也是物权人或者基于其他合法原因有权占有该物，那么其不仅可以行使占有返还请求权，还可以行使返还原物请求权。
- 本案应用：虽然现有证据不能直接证明黄某超等人为涉案不动产的合法产权人，但他们的长期占有行为本身即构成了一种合法的占有状态。在陈某高非法侵占该建筑物的情况下，黄某超等人不仅有权基于占有制度请求返还，如果未来能够证明其合法产权或其他合法占有原因，还有权基于物权请求返还原物。不过，就本案而言，主要依据的是占有返还请求权。
法律建议与后果
- 法律建议：对于占有人而言，在面临非法侵占时，应及时行使占有返还请求权，以恢复其原有的占有状态。同时，如果占有人也是物权人或者基于其他合法原因有权占有该物，还可以考虑行使返还原物请求权。
- 法律后果：如果占有人未在法定期限内（通常为一年）行使占有返还请求权，该请求权将消灭。此外，如果非占有人通过合法程序取得了对物的占有，占有人可能无法再行使返还原物请求权。
特殊情形下的请求权行使
- 无权占有人的返还原物请求权：对于无权占有人而言，其对动产或者不动产的控制与支配状态并无权利基础。然而，一旦其占有被非法侵占，且该占有状态在一年内未被打破，其仍有权行使占有返还请求权。但需注意，这种请求权并不涉及对物权的确认或保护。
- 有权占有人的双重保护：对于有权占有人而言，其不仅可以基于占有制度行使占有返还请求权，还可以基于物权行使返还原物请求权。这种双重保护机制为有权占有人提供了更为全面的法律保障。
综上所述，既享有占有返还请求权又享有返还原物请求权的例子主要出现在占有人对标的物形成稳定占有但被非法侵占的情形中。在实际操作中，占有人应根据具体情况选择合适的请求权进行行使，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。