在辩护律师会见犯罪嫌疑人时，一般情况下，不能派员在场以确保所谓的“安全”，因为这违反了法律关于律师会见权的规定以及律师会见的基本原则。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，辩护律师有权会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，且会见时不被监听。这是保障律师独立行使辩护权、维护犯罪嫌疑人合法权益的重要制度设计。
   • 律师会见犯罪嫌疑人的目的是为了了解案情、提供法律咨询、代理申诉或控告等，这一过程需要保密和独立，以确保律师能够充分、有效地履行职责。

2. “派员在场”的违法性：

   • 如果允许派员在场，无论是警方、检察院还是其他第三方人员，都将直接违反律师会见不被监听的原则，侵犯律师的独立辩护权和犯罪嫌疑人的合法权益。
   • 此外，派员在场还可能干扰律师与犯罪嫌疑人之间的正常交流，影响律师对案情的全面了解，从而损害辩护效果。

3. 安全问题的考量：

   • 律师会见犯罪嫌疑人时，确实可能面临一定的安全风险，但这并不构成派员在场的合法理由。
   • 律师可以通过其他方式来保障自身安全，如选择安全的会见场所、提前告知相关部门自己的行程安排、在会见时保持警惕等。
   • 如果确实存在严重的安全威胁，律师可以向相关部门申请保护，而不是通过派员在场的方式来解决。

4. 实际操作中的建议：

   • 律师在会见犯罪嫌疑人前，应充分了解案情和犯罪嫌疑人的情况，做好充分的准备。
   • 在会见过程中，律师应保持冷静、专业，注意保护自己的安全，同时确保与犯罪嫌疑人的交流不受干扰。
   • 如果遇到任何安全问题或干扰，律师应及时向相关部门反映，并寻求法律援助。

总结来说，辩护律师会见犯罪嫌疑人时，不能派员在场以确保安全。这是由法律原则、规定以及律师会见的基本性质所决定的。律师应通过其他合法、有效的方式来保障自身安全，并充分履行辩护职责。如果您在刑事辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。