在一般情况下，嫌疑人做笔录时律师不可以在场，但在特定阶段律师有权介入。以下是详细说明：

1. 侦查阶段（如公安机关的讯问）
   根据《刑事诉讼法》第三十四条，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。但在侦查阶段，讯问过程本身律师无权在场。这是为了保障侦查活动的效率性和秘密性，防止外部干扰。不过，律师可以在讯问结束后会见嫌疑人，了解笔录内容是否真实，并为其提供法律帮助（如申请变更强制措施、提出无罪或罪轻的辩护意见等）。

2. 审查起诉阶段（检察院阶段）
   案件移送检察院审查起诉后，律师有权查阅、摘抄、复制案卷材料，包括嫌疑人的笔录。此时律师虽仍不能直接参与讯问过程，但可通过阅卷全面了解证据情况，并与嫌疑人沟通辩护策略。若检察院认为需要补充讯问，律师可提前会见嫌疑人，指导其如何应对。

3. 审判阶段（法院阶段）
   在法庭审理中，律师当然在场并全程参与。此时笔录（如侦查阶段的讯问笔录）会作为证据提交，律师可通过质证、辩论等方式对笔录的合法性、真实性提出异议（例如是否存在刑讯逼供、笔录内容与嫌疑人陈述不符等）。

特殊情形：值班律师的有限参与
根据《刑事诉讼法》第三十六条，犯罪嫌疑人被拘留或逮捕后，若未委托辩护人，办案机关应通知法律援助机构指派值班律师为其提供法律帮助。值班律师可在讯问时在场见证，但需注意：

• 值班律师的职责限于提供法律咨询、程序选择建议等，不等同于辩护人；
  
• 实践中，值班律师在场的情况较少，主要依赖嫌疑人自行主张权利（如要求律师在场）。

给嫌疑人的建议：

1. 讯问前：若已委托律师，可要求律师提前会见，了解案件情况并告知如何应对讯问；
   
2. 讯问中：如实陈述，若遭遇诱供、逼供等非法取证行为，立即提出异议并要求记录在案；
   
3. 讯问后：尽快联系律师，核对笔录内容是否与自己的陈述一致，必要时申请补充或更正。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对策略。