律师以外的辩护人会见嫌疑人时，检察院一般不可以派员在场。以下从法律依据、一般情况、特殊情况及实践操作几个角度进行详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条的规定：
- 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
- 其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
- 辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
二、一般情况
律师以外的辩护人会见权：
- 除了律师外，其他辩护人（如犯罪嫌疑人的亲友、人民团体或犯罪嫌疑人所在单位推荐的人）在经人民法院、人民检察院许可后，也有权会见在押的犯罪嫌疑人。
检察院派员在场的限制：
- 法律并未规定检察院可以派员在场监督律师以外的辩护人会见嫌疑人。
- 辩护人会见嫌疑人的目的是为了了解案件情况，提供法律帮助，这一过程应当保持私密性，以确保辩护人能够充分、自由地与嫌疑人沟通。
三、特殊情况
- 危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件：
- 在这类特殊案件中，侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人需要经侦查机关许可。
- 但即便如此，法律也并未规定侦查机关或检察院可以派员在场监听或参与会见。许可程序主要是为了确保这些特殊案件的侦查工作不受干扰，但并不改变律师会见时的保密性原则。这一原则同样适用于律师以外的辩护人。
四、实践操作
会见室的安排：
- 在实际操作中，看守所会安排专门的会见室供辩护人会见嫌疑人。
- 这些会见室通常设计为确保会见过程中不被打扰或监听，以维护会见的私密性。
对检察院派员在场的异议：
- 如果检察院试图派员在场或进行监听，辩护人有权提出异议并要求纠正。
- 辩护人可以依据法律规定，强调会见的私密性和不被监听的权利，以维护嫌疑人的合法权益。
建议：在实际操作中，如果律师以外的辩护人遇到检察院试图派员在场的情况，应当明确表达异议，并可以要求看守所或相关机关依据法律规定进行纠正。同时，辩护人也可以考虑向更高级别的司法机关或相关部门反映情况，以维护自身的合法权益和嫌疑人的会见权利。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。