在律师会见犯罪嫌疑人时，如果案件涉及国家安全，确实可能会有派员在场的情况，但这并非绝对，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定层面：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关规定，对于涉及国家秘密的案件，律师会见犯罪嫌疑人时，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。这是为了确保国家秘密不被泄露，维护国家安全。
   • 然而，并非所有涉及国家安全的案件都会派员在场。这取决于案件的具体性质、敏感程度以及侦查机关的判断。如果侦查机关认为案件不涉及国家秘密的泄露风险，或者认为律师会见不会对案件侦查造成不利影响，那么可能不会派员在场。

2. 实际操作层面：

   • 在实际操作中，如果案件确实涉及国家安全，且侦查机关认为有必要派员在场，那么他们会提前告知律师，并在会见时安排人员在场。律师需要遵守相关规定，配合侦查机关的工作。
   • 如果律师对侦查机关派员在场的决定有异议，可以提出申诉或申请复议。但在此过程中，律师仍需遵守法律程序，不得干扰案件的正常侦查。

3. 对犯罪嫌疑人的影响：

   • 派员在场可能会对犯罪嫌疑人的心理产生一定影响，使其感到压力或不安。但律师可以在会见时向犯罪嫌疑人解释派员在场的原因和目的，帮助其理解并配合侦查机关的工作。
   • 律师应确保在会见过程中，犯罪嫌疑人的合法权益得到保障，如不被非法讯问、不被强迫自证其罪等。如果侦查机关人员在场的行为违反了法律规定或侵犯了犯罪嫌疑人的合法权益，律师应及时提出异议并寻求法律救济。

4. 对律师会见的影响：

   • 派员在场可能会对律师与犯罪嫌疑人的沟通产生一定限制。律师需要更加谨慎地选择言辞和表达方式，以确保不会泄露国家秘密或干扰案件侦查。
   • 但律师仍应充分利用会见机会，了解案件情况、为犯罪嫌疑人提供法律咨询和辩护意见。在派员在场的情况下，律师可以通过更加专业和谨慎的方式与犯罪嫌疑人沟通，确保会见效果不受太大影响。

建议：

• 如果您或您的亲友涉及此类案件，且律师会见时遇到派员在场的情况，建议保持冷静并配合侦查机关的工作。
• 律师应充分了解案件情况，评估派员在场对会见的影响，并制定相应的会见策略。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。