收了1万元没办任何事，是否构成诈骗，需根据具体情况及证据来判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、可能构成诈骗的情形

1. 具有非法占有目的：

   • 如果收钱的一方从一开始就没打算为对方办事，其唯一目的就是骗取这1万元，例如，通过虚构事实（如声称有特殊渠道能办理某项业务）或隐瞒真相（如隐瞒自己无能力办事）的方式，使交钱人基于错误认识而交付财物，并且收钱后根本不打算去办事，而是将钱款用于个人挥霍或其他非法用途，这种行为就符合诈骗罪的构成要件。

2. 达到数额标准：

   • 诈骗公私财物价值达到一定数额才构成犯罪。根据一般标准，三千元至一万元以上可视为“数额较大”。在此案例中，1万元已经达到了这一标准，因此如果满足其他构成要件，则可能构成诈骗罪。

二、不构成诈骗的情形

1. 民事违约：

   • 如果双方存在真实的委托关系，且收钱一方有意愿并尝试去办事，但由于客观原因（如政策调整、市场变化等）导致事情未能办成，这种情况属于民事违约而非诈骗。此时，受害方可以通过民事诉讼要求退款并追究违约责任。例如，如果某人收取了费用后，确实尝试去办理相关事务，但因政策变化导致无法办理，且愿意退还所收款项，那么这种情况就不构成诈骗。

2. 意外事件或不可抗力：

   • 在办事过程中，如果收钱者遭遇了无法预见、无法避免且无法克服的客观情况（如自然灾害、突发事件等），导致事情无法完成，这也不构成诈骗。因为这种情况下，收钱者并没有故意欺骗或非法占有的意图。

三、实际操作建议

1. 收集证据：

   • 如果你觉得自己被骗了，应尽快收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同协议等，这些证据将有助于证明你的主张。

2. 报警处理：

   • 在收集到足够证据后，你可以向当地公安机关报案，由公安机关进行调查并判断是否构成犯罪。如果构成诈骗罪，公安机关将依法进行刑事立案侦查。

3. 民事诉讼：

   • 如果事情属于民事纠纷范畴，你可以考虑通过民事诉讼来维护自己的合法权益。在民事诉讼中，你可以要求对方退款并承担违约责任。

总结来说，判断收了1万元没办任何事是否构成诈骗，需综合考虑收钱者的主观意图、行为表现以及事情未能办成的具体原因。在处理此类问题时，应保持冷静理性，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。