三份协议书甲方意见栏没盖章，协议是否有效需分情况讨论：

1. 若协议书已满足合同生效的其他条件，且甲方意见栏非关键性条款或非签字盖章的必备位置：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自当事人签字或者盖章时成立。但这里的“签字或者盖章”并非绝对要求同时具备，只要满足其中之一，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即可能成立并生效。
   • 若甲方意见栏并非合同生效的关键性条款所在，或者该位置并非法律规定的必须签字盖章的位置，且合同的其他部分已经由甲方签字或盖章确认，那么即使甲方意见栏未盖章，也不影响合同的整体效力。

2. 若协议书明确约定甲方意见栏需盖章，或该栏内容对合同效力有实质性影响：

   • 如果合同中明确约定了甲方意见栏必须盖章，或者该栏的内容对合同的成立、生效、履行等具有实质性影响，那么甲方意见栏未盖章可能导致合同在该部分或整体上存在瑕疵。
   • 在这种情况下，合同可能因未满足约定的生效条件而部分或全部无效。但具体是否无效，还需结合合同的具体内容、双方当事人的真实意思表示以及相关法律法规进行综合判断。

3. 若协议书属于需要特定形式才能生效的合同类型：

   • 对于某些特定类型的合同，如法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立的合同，如果未采用书面形式，可能影响合同的效力。但在此情况下，关键在于合同是否已采用书面形式，而非甲方意见栏是否盖章。
   • 如果合同已经采用书面形式，且其他部分均符合法律要求，仅甲方意见栏未盖章，通常不会因此导致合同无效。但如前所述，如果该栏内容对合同效力有实质性影响，则可能例外。

法律建议：

• 对于甲方而言，如果希望确保合同的效力，最好在合同的所有关键部分，包括意见栏等，都进行签字或盖章确认。
• 对于乙方而言，如果发现甲方意见栏未盖章，应及时与甲方沟通，了解其原因，并协商补充盖章或采取其他补救措施，以避免潜在的法律风险。
• 如果双方对合同的效力存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果合同因甲方意见栏未盖章而被认定为无效或部分无效，双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
• 如果合同仍然有效，但甲方意见栏未盖章可能影响甲方在合同履行过程中的权益保障，如无法有效主张某些权利或抗辩某些义务。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。