合同甲方签字没盖章，在特定情况下仍然可以视为有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 签字与盖章的法律效力：

   • 在合同中，签字和盖章通常被视为当事人对合同内容的确认和同意，具有法律效力。
   • 签字是个人或法人代表以书写方式表示对合同内容的认可。
   • 盖章则是法人或组织以印章方式表示对合同内容的确认。

2. 签字没盖章的情况分析：

   • 如果合同明确约定“签字并盖章”才生效，那么仅签字未盖章时，合同可能未生效。
   • 但如果合同没有这样的明确约定，或者法律规定签字即可视为合同生效，那么签字没盖章的合同仍然有效。

3. 实际案例与法律规定：

   • 在实际案例中，法院通常会根据合同的具体内容、当事人的真实意图以及交易习惯等因素，综合判断合同是否有效。
   • 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。这里的“或者”表明签字和盖章具有同等法律效力，不是必须同时具备。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果合同涉及大额资金、重要权益或需要严格形式要件的场合，建议最好还是签字并盖章，以确保合同的严谨性和有效性。
   • 如果因签字没盖章导致合同效力产生争议，可以通过法律途径解决，如诉讼或仲裁等。

综上所述，合同甲方签字没盖章在特定情况下仍然可以视为有效，但具体效力还需根据合同的具体内容、当事人的真实意图以及法律规定等因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。