没有甲方签字盖章的协议，其效力需分情况讨论，具体如下：
一般原则及无效情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，在正常情况下，如果协议没有甲方的签字或盖章，那么该协议通常不成立，自然也就无法产生法律效力。
- 若法律、行政法规有特别规定或当事人之间有明确约定要求协议必须采用书面形式，而实际上并未采用书面形式（即没有签字或盖章），同样会导致协议不成立。
特殊情形下的协议效力：
- 实际履行与接受：尽管甲方未在协议上签字盖章，但如果甲方的法定代表人或获得明确授权的代表实际上已经按照协议约定履行了主要义务（如支付款项、交付货物等），并且乙方也接受了这种履行，那么根据《民法典》的规定，该协议依然被视为成立并有效。这是因为双方的实际行为已经表明了他们对协议内容的认可，从而弥补了签字盖章这一形式上的缺失。
- 符合约定的特殊成立条件：在协议中，如果双方明确约定了特殊的成立条件，比如“本协议自乙方交付货物至甲方指定地点，甲方验收合格后生效”，那么在这种情况下，即便甲方没有签字盖章，只要这些特定条件被满足，协议也同样具有法律效力。这是因为双方已经在协议中达成了这样的共识，即条件的成就即为协议的成立和生效。
- 印章问题不影响效力的情形：如果协议上虽然只有甲方的盖章而没有签字，但该印章是真实有效的，且盖章行为是甲方真实意思的表示，同时不存在欺诈、胁迫等违法违规情形，那么该协议仍然是有效的。因为盖章行为被视为法人对协议内容的确认和认可，是其表达意思的一种重要方式。
可能无效的特殊情形：
- 印章问题导致无效：如果协议上的印章是伪造的、被盗用的，或者盖章过程存在欺诈、胁迫等违法违规情形，那么协议的效力将受到影响，可能被认定为无效。
- 协议内容违法或违背公序良俗：如果协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗，那么该协议也将被认定为无效。例如，涉及非法买卖限制流通物的协议，即使盖章了也会因违反法律而无效。
建议与总结：
- 在签订协议时，务必确保所有相关手续（包括签字、盖章等）的合法性和完整性，以避免未来可能出现的纠纷和风险。
- 如果协议没有甲方的签字或盖章，但双方已经实际履行了协议的主要义务，并且对方接受了这种履行，那么该协议仍然可能被视为有效。然而，为了避免不必要的法律风险，建议在这种情况下尽快补办签字或盖章手续。
- 对于特殊情况下的协议履行和效力问题，应根据实际情况进行具体分析和判断。如果遇到复杂的法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。