结论前置：判定正当防卫时造成对方轻伤，需严格依据正当防卫的构成条件进行综合判断。若防卫行为符合这些条件且未明显超过必要限度，则通常不需要承担刑事责任和民事赔偿责任；反之，则可能构成防卫过当或其他犯罪行为，需承担相应的法律责任。

一、正当防卫的构成条件

根据我国《刑法》第二十条的规定，正当防卫必须满足以下五个条件：

1. 存在现实的不法侵害：防卫的前提是必须有实际发生的不法侵害，而非主观臆想或虚构。例如，遭受殴打、抢夺等明确的不法行为。

2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害的持续过程中进行，即“正在进行时”。一旦不法侵害结束，如侵害人已停止攻击并逃离，后续的反击则不构成正当防卫。

3. 目的是制止不法侵害：防卫的目的必须是出于保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益，制止不法侵害。报复或其他非防卫目的的行为不属于正当防卫。

4. 针对不法侵害人本人：防卫行为应直接针对实施不法侵害的人，不得对无辜第三者进行防卫。

5. 未明显超过必要限度：防卫行为的强度和造成的损害应与不法侵害的性质、强度和可能造成的后果相适应。轻伤害一般不被视为重大损害，但仍需结合具体情境判断是否超出必要限度。例如，若对方只是轻微推搡，而防卫人使用凶器造成轻伤，则可能被视为超出必要限度。

二、正当防卫造成轻伤害的法律后果

1. 构成正当防卫：

   • 无需承担刑事责任：若防卫行为被认定为正当防卫，则防卫人无需对造成的轻伤害承担刑事责任。
   • 可能的民事纠纷：尽管不负刑事责任，但在某些情况下可能涉及民事争议。正当防卫人在合理限度内造成的损害一般不承担民事责任。然而，若防卫行为虽构成正当防卫但存在不当之处，给对方造成不必要伤害，对方可能要求适当赔偿。此时，建议双方沟通协商，或通过法律途径解决争议。

2. 不构成正当防卫：

   • 可能承担刑事责任：若防卫行为不符合正当防卫的条件，造成他人轻伤害可能被认定为故意伤害等犯罪行为，依据《刑法》第二百三十四条，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
   • 承担民事赔偿责任：无论是否承担刑事责任，造成他人轻伤害的行为人都需承担民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费等费用。受害人可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿。

三、司法实践中的综合判断

在司法实践中，法院会综合考虑多个因素来判断防卫行为是否构成正当防卫，包括但不限于：

• 不法侵害的性质、强度和紧迫性：例如，对方是否使用凶器、攻击方式是否凶狠等。
• 防卫人的主观意图：防卫人是否出于保护合法权益的目的进行防卫。
• 防卫手段的合理性和必要性：防卫行为是否与不法侵害的强度相适应，是否造成了不必要的伤害。

四、应对建议

在面对正当防卫造成轻伤害的情况时，当事人应采取以下措施保护自己的合法权益：

• 及时报案：向公安机关报案，如实陈述事情经过。
• 保留证据：收集并保留相关证据，如监控视频、证人证言、伤情照片等。这些证据将有助于证明防卫行为的合法性和必要性。
• 法律咨询：由于每个案件具有独特性，正当防卫的认定需根据具体情况判断。因此，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和指导。

综上所述，判定正当防卫时造成对方轻伤需严格依据法律规定和司法实践进行综合判断。在遇到此类问题时，及时咨询法律专业人士是明智的选择。