针对您提出的“一方轻微伤另一方轻伤怎么界定正当防卫”的问题，以下是我的详细解答：
结论前置：
在界定正当防卫时，关键在于判断防卫行为是否符合正当防卫的构成要件，而非单纯依据伤害结果（如一方轻微伤、另一方轻伤）来判定。正当防卫的构成要件包括防卫意图、防卫起因、防卫对象、防卫时间和防卫限度。
详细分析：
防卫意图：
- 防卫人必须具有保护合法权益免受不法侵害的意图。如果防卫人出于报复或其他非法目的而实施行为，则不构成正当防卫。
防卫起因：
- 必须存在不法侵害行为。在您描述的情况下，如果一方对另一方实施了不法侵害（如殴打），则另一方有权进行防卫。
防卫对象：
- 防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。如果防卫人误伤了无辜第三人，则不构成正当防卫。
防卫时间：
- 防卫行为必须发生在不法侵害正在进行时。如果防卫行为在不法侵害已经结束或尚未开始时实施，则不构成正当防卫。
防卫限度：
- 这是界定正当防卫的关键。防卫行为必须与不法侵害的性质、程度和危险性相适应，不得明显超过必要限度造成重大损害。在您描述的情况下，如果一方轻微伤而另一方轻伤，需要具体分析防卫行为是否超过了必要限度。
- 如果防卫行为是为了制止正在进行的不法侵害，且防卫手段与不法侵害的手段、强度相当，那么即使造成了轻伤，也可能被认定为正当防卫。
- 如果防卫行为明显超过了必要限度，如使用了过度的暴力或手段，导致不法侵害者受到轻伤以外的更严重伤害，那么可能构成防卫过当。
法律建议：
- 在面临不法侵害时，应首先尽量保持冷静，避免过度反应。
- 如果可能，应尝试通过和平方式解决纠纷，如报警或寻求调解。
- 如果必须实施防卫行为，应确保防卫手段与不法侵害的手段、强度相当，避免造成不必要的伤害。
- 如果防卫行为导致了伤害结果，应及时向警方说明情况，并配合调查。
后续行动：
- 如果您或他人涉及此类纠纷，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。
- 如有需要，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供更详细的法律建议和帮助。
总之，界定正当防卫需要综合考虑多个因素，包括防卫意图、防卫起因、防卫对象、防卫时间和防卫限度。在您描述的情况下，需要具体分析防卫行为是否符合正当防卫的构成要件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。