父母出钱帮助成年子女上大学，用于解决子女的学费问题，这一行为在法律上更倾向于被认定为赠予，而非借款。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 赠予的法律特征：

   • 赠予是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。
   • 赠予行为一旦完成，赠与人就不得再要求受赠人返还财产，除非存在法律规定的特殊情形。

2. 借款的法律特征：

   • 借款是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的行为。
   • 借款行为通常会有明确的借款协议或借条，约定借款金额、期限、利息等条款。

3. 父母出资帮助子女上大学的性质分析：

   • 在大多数情况下，父母出资帮助子女上大学是出于对子女的关爱和支持，而非期望子女将来偿还。
   • 这种出资行为往往没有明确的借款协议或借条，也没有约定还款期限和利息。
   • 因此，从法律上看，这种出资行为更符合赠予的特征。

4. 特殊情况下的处理：

   • 当然，也存在特殊情况。如果父母在出资时明确表示这是借款，并要求子女将来偿还，那么这种出资行为就可能被认定为借款。
   • 在这种情况下，建议父母与子女签订明确的借款协议或借条，以避免未来的法律纠纷。

综上所述，父母出钱帮助成年子女上大学用于解决学费问题，在法律上更倾向于被认定为赠予。但如果父母有明确的借款意图，并与子女签订了借款协议或借条，那么这种出资行为就可能被认定为借款。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。