父母供成年子女上大学，在法律上一般视为赠予而非借款。以下是对此结论的详细解释：

1. 赠予的法律特征：

   • 赠予是合同的一种，是赠予人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠予的合同。
   • 赠予行为一旦完成，即表示财产权利的转移，赠予人不得再要求受赠人返还。

2. 借款的法律特征：

   • 借款是借贷双方约定一方将货币或其他财产交付给另一方，另一方在约定的期限内返还并可能支付利息的合同。
   • 借款行为明确约定了返还义务和可能的利息支付。

3. 父母供成年子女上大学的性质：

   • 在大多数情况下，父母为成年子女支付学费、生活费等费用，是出于家庭亲情和对子女未来的期望，而非基于借贷的意图。
   • 除非父母与子女之间有明确的借贷协议，否则这些费用一般被视为赠予。

4. 法律后果：

   • 如果被视为赠予，那么父母无权要求子女返还这些费用，除非存在特殊的法律情形（如赠予合同的无效或可撤销）。
   • 如果被视为借款，那么父母有权要求子女按照约定返还本金并可能支付利息。

综上所述，父母供成年子女上大学，在没有明确借贷协议的情况下，一般被视为赠予行为。因此，父母通常无权要求子女返还这些费用。当然，如果父母与子女之间有特殊的约定或协议，应按照约定或协议的内容来确定双方的权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。