一般来说，父母出钱供子女上大学，不论是帮助解决学费问题还是其他生活费用，在法律上更倾向于被认定为赠予而非借款。下面我将从几个方面详细解释这一观点：

1. 赠予的法律定义与特性：

   • 赠予是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。它不需要受赠人承担任何对价或义务，即受赠人无需偿还。
   • 在家庭关系中，父母对子女的经济支持往往基于亲情和关爱，而非期待子女的经济回报。

2. 借款的法律定义与特性：

   • 借款是借款人向贷款人借款，并承诺在一定期限内偿还本金及利息的行为。
   • 借款通常伴随着明确的借款协议或合同，其中会详细约定借款金额、利率、还款期限等条款。

3. 家庭财产纠纷中的实际考量：

   • 在家庭财产纠纷中，法院会综合考虑多种因素来判断资金的性质。如果父母在出资时没有明确表示是借款，且没有签订借款协议或合同，那么法院更倾向于认定该资金为赠予。
   • 此外，法院还会考虑家庭关系、出资背景、出资目的以及当事人的真实意思表示等因素。

4. 特殊情况的说明：

   • 当然，也存在一些特殊情况。比如，如果父母在出资时与子女明确约定了是借款，并签订了借款协议或合同，那么该资金就应当被认定为借款，子女有义务按照约定偿还。

综上所述，父母出钱供子女上大学，在法律上更倾向于被认定为赠予。但这也取决于父母出资时的真实意思表示以及是否签订了借款协议或合同。如果对此有疑虑或争议，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。