结论：职务发明在给了奖励后，一般不能通过约定完全排除报酬的支付，但具体还需根据发明类型、单位性质及双方约定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、法律规定层面

根据《专利法》及其实施细则的相关规定，职务发明创造申请专利的权利属于该单位，申请被批准后，该单位为专利权人。对于职务发明创造，单位应当对发明人或者设计人给予奖励；发明创造专利实施后，根据其推广应用的范围和取得的经济效益，对发明人或者设计人给予合理的报酬。这里的“奖励”和“报酬”是两个不同的概念，奖励通常是对发明创造本身的认可，而报酬则是对发明创造实施后所带来经济效益的分享。

关键点：

• 奖励和报酬是法定义务，单位不能通过约定完全免除。
• 报酬的支付与发明创造实施后的经济效益相关，具有不确定性。

二、约定效力层面

虽然单位不能完全免除支付报酬的义务，但双方可以在不违反法律强制性规定的前提下，对报酬的支付方式、金额、时间等具体事项进行约定。这种约定应当是公平、合理的，不能显失公平或损害发明人的合法权益。

特殊情况：

• 如果双方约定的报酬支付方式或金额明显低于法定标准或行业惯例，且发明人能够证明其因此遭受了损失，那么发明人有权要求单位按照法定标准或行业惯例支付报酬。
• 如果单位与发明人之间的劳动合同或保密协议中有关于职务发明报酬的特别约定，且该约定不违反法律强制性规定，那么应当按照该约定执行。但需要注意的是，这种约定不能完全排除单位支付报酬的义务，而只能是对报酬支付方式、金额等具体事项的细化或调整。

三、实际操作层面

在实际操作中，单位为了激励员工进行创新，通常会制定一套完善的职务发明奖励和报酬制度。这些制度会明确奖励和报酬的支付标准、方式、时间等具体事项，并作为劳动合同或保密协议的一部分与员工进行约定。然而，即使有了这样的制度，单位也不能完全免除支付报酬的义务。因为报酬的支付与发明创造实施后的经济效益相关，具有不确定性。如果发明创造实施后取得了显著的经济效益，那么单位应当按照约定或法定标准向发明人支付合理的报酬。

建议：

• 对于发明人而言，在签订劳动合同时或进行职务发明创造前，应当仔细阅读并理解单位关于职务发明奖励和报酬的制度或协议，确保自己的合法权益得到保障。
• 对于单位而言，应当制定公平、合理的职务发明奖励和报酬制度，并严格按照制度执行。同时，单位也应当积极鼓励员工进行创新，为发明创造提供必要的支持和条件。

总结：职务发明在给了奖励后，单位不能通过约定完全排除报酬的支付。双方可以在不违反法律强制性规定的前提下，对报酬的支付方式、金额、时间等具体事项进行约定。但无论如何约定，都不能损害发明人的合法权益。如果发明创造实施后取得了显著的经济效益，单位应当按照约定或法定标准向发明人支付合理的报酬。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。