结论：基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件与简易程序的案件在适用范围和程序特点上存在紧密联系，但也存在区别。简易程序主要适用于这类案件，但并非所有这类案件都必须或只能适用简易程序，具体还需根据案件的其他情况综合判断。以下从适用范围和程序特点两个角度详细分析：
一、适用范围
基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件：
- 这类案件通常指的是那些事实争议不大，法律关系相对简单，能够较快查明事实并作出判断的案件。
- 例如，简单的借款纠纷、买卖合同纠纷等，只要事实清楚、证据充分，且双方对权利义务关系无争议或争议不大，即可归为此类。
简易程序的案件：
- 简易程序是基层人民法院及其派出法庭审理简单民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。
- 其适用范围正是那些“事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件”。
- 但同时，简易程序也明确排除了某些特定类型的案件，如起诉时被告下落不明的案件、发回重审的案件、当事人一方人数众多的案件等。
区别与联系：
- 简易程序主要适用于基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，但并非所有这类案件都必须适用简易程序。例如，如果案件虽然事实清楚，但涉及金额巨大或社会影响广泛，可能就不适合适用简易程序。
- 反过来，适用简易程序审理的案件，必然是基本事实清楚、权利义务关系明确的案件。如果案件在审理过程中发现事实复杂、争议较大，法院会裁定转为普通程序审理。
二、程序特点
基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件（若适用简易程序）：
- 起诉方式灵活：可以口头起诉，由法院记入笔录并告知对方当事人。
- 传唤与送达简便：可以通过电话、短信、传真、电子邮件等简便方式随时传唤双方当事人、证人。
- 审判组织简化：由审判员一人独任审理，无需组成合议庭。
- 庭审程序简化：不受普通程序关于答辩期、举证期限的限制（但被告要求书面答辩的除外），庭审可以直接围绕诉讼请求进行。
- 审限较短：应当在立案之日起三个月内审结，有特殊情况需要延长的，经本院院长批准可延长一个月。
若不适用简易程序（即适用普通程序）：
- 起诉方式：必须提交书面起诉状。
- 审判组织：由合议庭审理，通常包括一名审判长和两名审判员或人民陪审员。
- 审限：六个月（可延长），且延长程序相对复杂。
- 庭审程序：严格遵循法定程序，包括答辩期、举证期限等。
区别与联系：
- 简易程序在程序上更加简便、快捷，旨在提高审判效率、降低当事人诉讼成本。而普通程序则更加严格、复杂，旨在确保审判的公正性和准确性。
- 对于基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，如果适用简易程序审理，将享受简易程序带来的便利和高效；如果不适用简易程序，则需按照普通程序进行审理，虽然程序更加严格，但也能更好地保障当事人的诉讼权利。
总结与建议：
- 对于当事人而言，在提起诉讼时，应根据案件的具体情况选择合适的诉讼程序。如果案件事实清楚、证据充分且争议不大，可以考虑适用简易程序以节省时间和成本。
- 在诉讼过程中，如果发现案件情况发生变化（如事实变得复杂、争议增大等），应及时与法院沟通并考虑是否需要转换诉讼程序。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。