“基本事实清楚”与“权利义务关系明确”是法律领域中两个至关重要的概念，尤其在民事诉讼中，它们对于案件的处理方式和结果具有决定性的影响。下面，我将从这两个概念的定义、内涵以及它们之间的关系进行详细的阐述。

一、基本事实清楚

“基本事实清楚”指的是在民事案件中，当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据来支持其陈述，从而使得人民法院无需进行大量的调查收集证据工作，即可查明案件的事实真相。

1. 当事人陈述一致：这意味着双方当事人在案件的关键事实上没有显著的分歧，他们的叙述在主要情节上是一致的。

2. 提供相应证据：当事人不仅陈述一致，还能提供相关的证据来佐证其陈述。这些证据可以是书证、物证、证人证言等，它们共同构成了证明案件事实的材料。

3. 无需大量调查：由于当事人陈述一致且提供了相应的证据，人民法院在审理案件时，无需进行大量的调查收集证据工作，从而提高了审判效率。

二、权利义务关系明确

“权利义务关系明确”则指的是在民事案件中，能够清晰地区分出谁是责任的承担者，谁是权利的享有者。这通常建立在事实清楚的基础之上，是法律关系在具体案件中的体现。

1. 责任承担者明确：在民事案件中，往往涉及到一方当事人对另一方当事人的损害或违约行为。权利义务关系明确意味着能够清晰地确定出哪一方是责任方，需要承担相应的法律责任。

2. 权利享有者明确：同时，权利义务关系明确也意味着能够清晰地确定出哪一方是权利方，享有相应的法律权利。这些权利可能是财产权、人身权或其他类型的权利。

3. 法律关系清晰：权利义务关系明确还体现在法律关系的清晰上。在民事案件中，当事人之间的法律关系可能是合同关系、侵权关系或其他类型的法律关系。权利义务关系明确意味着这些法律关系在案件中得到了清晰的体现和认定。

三、两者之间的关系

“基本事实清楚”与“权利义务关系明确”是相辅相成的两个概念。基本事实清楚是权利义务关系明确的前提和基础，只有事实清楚了，才能进一步明确当事人之间的权利义务关系。而权利义务关系明确则是基本事实清楚的结果和体现，它反映了在事实清楚的基础上，当事人之间的法律关系得到了清晰的认定和划分。

在民事诉讼中，如果案件同时满足“基本事实清楚”和“权利义务关系明确”这两个条件，那么就可以适用简易程序进行审理，从而提高审判效率，节约司法资源。

综上所述，“基本事实清楚”与“权利义务关系明确”是民事诉讼中两个至关重要的概念，它们对于案件的处理方式和结果具有决定性的影响。在理解和适用这两个概念时，我们需要充分考虑它们之间的紧密关系，以确保法律的公正、合理和有效实施。