结论：一审对合同有异议未被采纳，再审时是否可以主张合同无效，这取决于多个因素，包括异议的内容、一审时的处理情况、再审的法律依据以及新证据的提供等。以下从不同角度进行分析：

1. 再审的法律依据与条件：

   • 再审程序通常是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时，由法院进行重新审理的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审的启动需要满足一定的条件，如原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误等。
   • 如果在一审中提出的合同异议未被采纳，且该异议涉及合同效力问题，那么在再审中，如果能够提供新的证据或者指出一审在认定事实或适用法律上的错误，理论上是可以主张合同无效的。但关键在于是否能够满足再审的启动条件，以及新证据或法律错误的证明力是否足够。

2. 一审异议未被采纳的原因：

   • 如果一审中提出的合同异议未被采纳，可能是因为证据不足、法律适用不当或者异议本身不成立等原因。在再审中，如果想要主张合同无效，就需要针对一审未被采纳的原因，提供更有力的证据或者更准确的法律适用。
   • 例如，如果一审中因为缺乏关键证据而未被采纳的异议，在再审中如果能够提供该关键证据，且该证据足以证明合同无效，那么再审法院可能会考虑采纳该异议。

3. 新证据的提供：

   • 在再审程序中，新证据的提供是至关重要的。如果能够在再审中提供一审时未出现或者未发现的证据，且该证据对合同效力的认定有重大影响，那么再审法院可能会根据新证据重新审视合同效力问题。
   • 但需要注意的是，新证据的提供需要符合法律规定的条件，如该证据是在一审结束后才发现的、因客观原因无法在一审中提供等。

4. 法律适用与合同效力的认定：

   • 合同效力的认定是法律问题，需要依据相关法律法规进行判断。在再审中，如果能够指出一审在法律适用上的错误，或者提供新的法律观点支持合同无效的主张，那么再审法院可能会根据新的法律适用重新认定合同效力。
   • 但这需要对相关法律法规有深入的理解和准确的适用，否则可能难以说服再审法院改变一审的判决。

建议：

• 如果您在一审中对合同有异议未被采纳，且考虑在再审中主张合同无效，建议您首先仔细分析一审判决，找出未被采纳的原因和可能的法律错误。
• 其次，积极收集新证据，特别是那些能够证明合同无效的关键证据。
• 最后，咨询专业律师（如我，陈文金律师，专注于合同纠纷领域），对您的案件进行全面评估，制定合适的再审策略。

可能后果：

• 如果再审法院认为您的主张有充分依据，可能会撤销原判决，改判合同无效。
• 如果再审法院认为您的主张缺乏依据或者不满足再审条件，可能会维持原判决。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。