在再审过程中发现合同无效，处理方式需结合具体案情和法律规定综合判断，以下是核心处理原则及步骤：

1. 确认无效依据及范围
   根据《民法典》第143-157条，合同无效情形包括：

   • 主体不适格（如无民事行为能力人签订）；
     
   • 意思表示不真实（如欺诈、胁迫）；
     
   • 违反法律强制性规定或公序良俗；
     
   • 恶意串通损害他人权益。
     需明确：无效部分是整份合同还是部分条款？若部分无效，需判断剩余条款是否独立有效。

2. 再审程序中的特殊处理

   • 程序衔接：再审是对生效判决的审查，若原判决未认定合同无效，再审中可依职权或当事人申请启动无效认定程序。
     
   • 举证责任：主张合同无效的一方需承担举证责任，证明存在法定无效情形（如提供欺诈证据、违反强制性规定的法律依据等）。
     
   • 与原判决关系：若合同无效导致原判决法律适用错误（如原判决基于有效合同判决履行义务），再审应撤销原判并改判；若原判决结果与合同无效后果一致（如驳回诉讼请求），可能维持原判但需说明理由。

3. 实体后果处理
   合同无效后，依据《民法典》第157条处理：

   • 返还财产：双方已履行的，应相互返还（如金钱返还、标的物归还）；
     
   • 折价补偿：无法返还或无必要返还的（如消耗品、服务），按市场价折价补偿；
     
   • 过错赔偿：根据双方过错程度分担损失（如一方欺诈导致合同无效，需赔偿对方信赖利益损失）。
     再审中需注意：若原判决已处理返还或赔偿问题，再审需审查处理是否合法；若未处理，再审可一并判决或发回重审。

4. 与第三人利益的保护
   若合同无效涉及第三人利益（如善意取得、债权转让），需根据《民法典》第311条（善意取得）等规定平衡各方权益。例如，第三人善意取得标的物的，原权利人不得要求返还，但可向无权处分人主张赔偿。

建议行动步骤：

1. 梳理合同签订及履行过程，固定无效证据（如欺诈聊天记录、违反强制性规定的文件）；
   
2. 分析再审申请书或答辩意见，明确无效主张是否已被原审法院审查；
   
3. 结合案情选择策略：若原判决未涉及无效问题，再审中直接主张并要求改判；若原判决已处理但结果错误，需指出法律适用错误；
   
4. 预判对方抗辩（如主张部分有效、已过诉讼时效等），准备反驳证据。
   

合同无效的认定及后果处理需结合具体案情，若涉及复杂交易结构或大额财产，建议提供详细材料进一步分析。