在一审、二审、再审都结束后，一般情况下不能再直接向法院申请认定合同无效，但存在一些特殊情形和救济途径。以下从不同角度为你详细分析：
常规情况：程序终结后难以直接申请认定合同无效
在我国的民事诉讼程序中，一审、二审、再审是依次递进的审判阶段。当再审程序结束后，意味着该案件在正常的诉讼程序内已经完成了最终的司法审查，法院作出的判决、裁定具有既判力，即对案件的实体问题和程序问题作出了最终认定，非经法定程序不得随意改变。所以，在常规情况下，不能再直接向法院申请认定合同无效。
特殊情形：存在法定事由可寻求救济
- 发现新证据
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项规定，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。
- 分析：如果在再审结束后，当事人发现了新的证据，且该证据能够证明合同存在无效的情形，比如证明合同签订时一方存在欺诈、胁迫等行为，或者证明合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么当事人可以向法院申请再审。不过，这种新证据通常是在再审结束后才发现的，且必须满足“足以推翻原判决、裁定”的条件。
- 举例：在一审、二审、再审中，双方对于合同签订时是否存在欺诈行为存在争议，但均未提供充分证据。再审结束后，一方发现了对方在合同签订前与第三人的聊天记录，其中明确显示对方存在欺诈的故意，这一聊天记录就可以作为新证据申请再审，进而有可能认定合同无效。
- 原判决、裁定适用法律确有错误
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。
- 分析：如果再审判决在认定合同效力时，适用的法律条文错误，导致合同效力的认定结果错误，当事人可以以此为由申请再审。例如，对于某些特定类型的合同，法律明确规定了无效的情形，但法院在判决时却适用了其他不相关的法律条文，导致合同效力认定错误。
- 举例：对于一份涉及国家限制经营、特许经营的合同，法律明确规定未经批准的合同无效。但法院在判决时，却适用了关于合同一般生效要件的法律条文，认定合同有效，这就属于适用法律错误，当事人可以申请再审。
- 审判人员审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第十三项规定，审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，人民法院应当再审。
- 分析：如果当事人有证据证明审判人员在审理案件过程中存在上述违法行为，影响了案件的公正审理和合同效力的正确认定，那么可以向法院申请再审。不过，这种情况需要当事人提供充分的证据来证明审判人员的违法行为。
- 举例：当事人发现审判人员在审理案件期间，与对方当事人存在不正当的经济往来，且有证据表明这种经济往来影响了审判人员对合同效力的认定，导致作出了错误的判决，当事人可以以此为由申请再审。
救济途径的具体操作流程
- 申请再审
- 期限：当事人申请再审的，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百零七条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
- 材料：当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。再审申请书应当记明下列事项：（一）申请再审人与对方当事人的姓名、住所及有效联系方式等基本情况；（二）原审人民法院的名称，原判决、裁定、调解文书案号；（三）申请再审的法定情形及具体事实、理由；（四）具体的再审请求。
- 法院审查
- 方式：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
- 重点：法院在审查再审申请时，会重点审查当事人提供的新证据是否足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定是否存在适用法律错误、审判人员是否存在违法行为等情况。
如果你遇到了一审、二审、再审都结束后还想认定合同无效的情况，可以根据上述分析判断是否存在法定事由，并及时采取相应的救济措施。有问题可以直接向我咨询。