盗窃案件中不予鉴定的情况通常有以下几种原因：

1. 证据充分且明确：

   • 在许多盗窃案件中，如果证据已经非常充分且明确，比如有清晰的监控录像、目击者证言、被告人的自认等，那么可能就不需要再进行额外的鉴定。因为鉴定通常是为了确定某些事实或证据的真实性、关联性等，而在证据已经足够明确的情况下，鉴定就显得多余了。
   • 例子：比如在一个盗窃案中，监控录像清晰地记录了被告人进入受害者家中并拿走财物的全过程，同时被告人也在审讯中承认了自己的罪行。在这种情况下，就不需要再对被盗财物进行价值鉴定（除非涉及量刑情节需要确定具体数额），因为案件事实已经非常清楚。

2. 鉴定无意义或不可能：

   • 有些情况下，即使提出鉴定申请，也可能因为鉴定无意义或不可能而被拒绝。比如，如果被盗物品已经灭失或无法找回，那么就无法对其进行价值鉴定。
   • 例子：如果被盗的是一件独一无二的艺术品，且该艺术品在盗窃后已经被销毁或无法找回，那么就无法对其进行价值评估，因为没有任何参照物或标准来确定其价值。

3. 法律程序或规定限制：

   • 在某些情况下，法律程序或规定可能限制了鉴定的进行。比如，在某些轻微的盗窃案件中，如果被告人已经认罪并愿意赔偿受害者损失，那么法院可能会根据案件的具体情况决定不进行鉴定，以简化程序、提高效率。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于案件事实清楚、证据确实充分的案件，可以依法简化程序进行审理。这包括在某些情况下省略不必要的鉴定程序。

4. 鉴定成本过高或不合理：

   • 如果鉴定的成本过高或不合理，比如需要花费大量的人力、物力和时间进行鉴定，而鉴定的结果对案件的判决影响不大或没有实质性影响，那么法院可能会考虑不进行鉴定。
   • 例子：在一个盗窃案中，被盗的是一些价值不高的日常用品，如果进行鉴定需要花费大量的时间和费用，而鉴定的结果对案件的判决影响不大，那么法院可能会决定不进行鉴定。

针对您的情况，我建议：

• 如果您是盗窃案件的被告人或受害者，对不予鉴定有疑问或不满，可以向法院提出异议并说明理由。法院会根据案件的具体情况和法律规定来决定是否进行鉴定。
• 如果您认为鉴定对案件的判决有重要影响，且符合法律规定的鉴定条件，可以向法院提出鉴定申请，并提供相关的证据和材料支持您的申请。

最后，盗窃案件的处理涉及复杂的法律程序和规定，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况和法律规定，为您提供专业的法律意见和帮助。