在符合法律规定的情况下，盗窃行为确实有可能因特定原因而不被起诉。以下是从多个角度对盗窃行为可能不起诉情形的详细分析：
一、法定不起诉情形
情节显著轻微、危害不大：
- 若盗窃行为涉及的数额极小，或虽多次盗窃但总额很小，且未造成其他严重后果，可能被认定为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，从而不起诉。例如，未成年人因一时贪玩或饥饿，顺手拿走超市少量食物，且事后及时归还并获得谅解，这种情况就可能被视为情节显著轻微。
犯罪已过追诉时效期限：
- 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过一定期限后不再追诉。具体期限依据法定最高刑而定，最长为二十年。若盗窃行为发生后超过法律规定的追诉时效，且无时效中断等情形，检察院应不起诉。比如，盗窃行为若法定最高刑为三年有期徒刑，则超过五年后发现一般不再追诉。
经特赦令免除刑罚：
- 国家可能发布特赦令，对特定犯罪分子免除刑罚。若盗窃犯罪分子被特赦，则检察机关不再提起公诉。
犯罪嫌疑人、被告人死亡：
- 在盗窃案件侦查、审查起诉过程中，若犯罪嫌疑人死亡，则根据法律规定应作出不起诉决定。因为刑事责任具有人身属性，犯罪嫌疑人死亡后，诉讼对象不存在，自然无法继续追究其刑事责任。
其他法律规定免予追究刑事责任：
- 若存在其他特别法规定，对某种盗窃行为免予追究刑事责任，则检察机关将依此作出不起诉决定。
二、酌定不起诉情形
犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极退赃退赔：
- 若犯罪嫌疑人在案发后主动退还盗窃所得，并积极赔偿被害人损失，取得谅解，检察院可能考虑酌定不起诉。这种情形下，犯罪嫌疑人表现出了悔过自新的态度，且积极弥补了因盗窃行为给被害人造成的损失。
具有法定从宽处罚情节：
- 如犯罪嫌疑人是又聋又哑的人或盲人、未成年人，或在共同盗窃中起次要作用等，可能获得从宽处理，进而被酌定不起诉。这些情节体现了法律对特定人群的特殊关怀和照顾。
犯罪嫌疑人认罪认罚：
- 若犯罪嫌疑人自愿如实供述罪行，承认指控事实，并愿意接受处罚，检察院可根据情况作出酌定不起诉决定。认罪认罚是犯罪嫌疑人悔过自新的重要表现，也是法律鼓励的一种态度。
三、证据不足不起诉情形
- 对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，则应作出不起诉决定。这可能包括缺乏关键物证、言词证据存在矛盾等情况。在证据不足的情况下，检察机关无法确信犯罪嫌疑人实施了盗窃行为，因此无法提起公诉。
四、特殊情形下的不起诉
- 在极少数情况下，若犯罪嫌疑人如实供述涉嫌盗窃罪的事实，并有重大立功表现或涉及国家重大利益，公安机关可能会撤销案件，检察院也可能基于这些特殊情况作出不起诉决定。但这种情况较为特殊，并非普遍适用规则。
总结与建议：
盗窃行为是否会被起诉，取决于多种因素的综合考量。若您或您身边的人涉及盗窃行为，建议尽快咨询专业律师（即我本人），了解具体案情和法律规定，以便采取合适的应对措施。同时，无论何种情况，都应遵守法律，不实施任何盗窃行为，以免给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。