在盗窃案件中，有些情况下可以不做价格鉴定。以下是不做价格鉴定的几种常见情形：
无法提供有效凭证的电子产品：对于手机、电脑、相机、电视等电子产品，如果无法提供凭证（如发票、单据、笔录）来证明物品的品牌、规格型号、购置日期，那么价格鉴定通常不予采信。例如，在某些案件中，由于无法提供被盗手机的详细信息，价格认定中心可能会拒绝进行价格鉴定或法院可能不予认定价格鉴定结果。
特许经营产品无法确定信息：对于烟、酒等特许经营产品，如果品牌或商标公司、烟草局等出具说明无法确定数量、品牌、真伪、有无折价赔偿，那么这些产品通常也不进行价格鉴定。
无法确定真伪和品质的奢侈品：对于奢侈品（如名牌包、服装、鞋、手表），如果不能确定其是否经过前置技术检测程序、品牌、真伪、材质、型号、折旧年限，那么价格鉴定机构可能会拒绝鉴定。这些物品需要专业的技术鉴定来确定其价值，而缺乏这些信息的物品则无法进行准确的价格评估。
贵重金属和饰品无法鉴定：对于贵重金属、饰品、玉器、古玩等，这些物品的价值往往取决于其真伪、规格、成色、数量、含量折算以及市场交易价格。如果无法提供这些信息，那么价格鉴定机构通常无法进行鉴定。
无法确定产地和品质的农副产品：对于农副产品（如水果、粮、油、蔬菜）和海鲜产品（如虾、蟹），以及家禽家畜等，如果无实物且无法确定产地、鲜活程度、赔偿价、经济寿命、年龄等信息，那么这些物品通常也不进行价格鉴定。
车辆信息不全不予鉴定：对于车辆，如果无法确定其规格型号、购置时间、里程数、年检情况、维修情况、受损程度等信息，那么价格鉴定机构可能会拒绝鉴定。此外，如果车辆的购置来源不合法，那么其价格鉴定结果也可能不被采信。
综上所述，在盗窃案件中，如果被盗物品存在上述情况之一，那么可能不需要进行价格鉴定。然而，这并不意味着这些物品的价值就无法确定或不被考虑。在司法实践中，法院可能会根据其他证据（如被害人陈述、证人证言、销赃价格等）来综合判断被盗物品的价值。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。