结论：一个省县城有同样名字的超市是否算侵权，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素，包括商标注册情况、使用范围、是否造成混淆等。以下我会从不同角度详细分析这个问题。

1. 商标注册情况：

   • 如果其中一家超市已经将其名称注册为商标，并且该商标在相关商品或服务类别上享有专用权，那么另一家超市在相同或类似商品或服务上使用相同或近似名称，就可能构成商标侵权。
   • 如果两家超市都没有将其名称注册为商标，那么它们之间的使用通常不构成商标侵权，但可能涉及其他法律问题，如不正当竞争。

2. 使用范围：

   • 商标权的保护范围通常限于其注册的商品或服务类别以及相似的商品或服务类别。如果两家超市分别在不同的商品或服务类别上使用相同名称，且这些类别不相似，那么通常不构成侵权。
   • 然而，如果两家超市都在同一或相似的商品或服务类别上使用相同名称，且这种使用可能导致消费者混淆，那么就可能构成侵权。

3. 是否造成混淆：

   • 商标侵权的核心在于是否造成消费者混淆。如果两家超市的名称相同或近似，且这种相同或近似性足以导致消费者在购买时产生混淆，那么就可能构成侵权。
   • 混淆的可能性取决于多个因素，包括名称的相似度、商品或服务的相似度、消费者的认知水平等。

4. 地域因素：

   • 虽然两家超市位于同一个省的不同县城，但如果它们的商品或服务销售范围广泛，且名称相同或近似，那么仍然有可能造成消费者混淆，从而构成侵权。
   • 此外，如果其中一家超市已经在全国范围内或较大区域内建立了较高的知名度和声誉，那么另一家超市在相同或近似名称上的使用就可能构成不正当竞争或商标侵权。

法律建议：

• 对于超市经营者来说，为了避免潜在的商标侵权风险，最好在开店前进行商标查询和注册，确保自己的名称不与他人已注册的商标冲突。
• 如果发现他人使用了与自己相同或近似的名称，并且可能构成侵权，建议及时咨询专业律师，评估侵权风险和可能的法律后果，并采取相应的法律措施。

可能后果：

• 如果构成商标侵权，侵权方可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 如果不构成商标侵权，但可能涉及不正当竞争等其他法律问题，也可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，一个省县城有同样名字的超市是否算侵权，需要综合考虑多个因素。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。