结论：商户名称在其他城市有同名商户，并不一定构成侵权，是否侵权需根据具体情况来判断。

分析说明：

1. 商标权角度：

   • 如果商户名称已经注册为商标，并且该商标在全国范围内具有较高的知名度和影响力，那么在其他城市使用相同或相似的商户名称，可能会构成商标侵权。这主要取决于商标权的保护范围和侵权行为的相似性。
   • 如果商户名称并未注册为商标，或者虽然注册了但知名度不高，那么在其他城市使用相同名称，一般不构成商标侵权。因为商标权的保护通常限于其注册的商品或服务类别以及特定的地域范围。

2. 不正当竞争角度：

   • 即使商户名称未注册为商标，但如果其使用方式构成了不正当竞争，如通过模仿、抄袭等手段误导消费者，损害其他商户的商业信誉或商品声誉，那么也可能构成侵权。
   • 不正当竞争的判断通常需要考虑多种因素，如行为的性质、后果、主观意图等。因此，即使商户名称相同，但如果使用方式合法且没有造成混淆或误导，一般不构成不正当竞争。

3. 地域性因素：

   • 商户名称的使用通常具有一定的地域性。在不同城市，由于消费者群体、市场环境等因素的差异，相同的商户名称可能并不会产生混淆或误导。
   • 因此，在判断是否构成侵权时，还需要考虑地域性因素。如果两个同名商户位于不同的城市，且各自在其所在城市内享有较高的知名度和良好的商业信誉，那么它们之间一般不存在侵权问题。

法律建议：

• 如果您担心自己的商户名称被其他城市的同名商户侵权，建议您先查询该名称是否已被注册为商标，并了解其保护范围和知名度。
• 如果发现存在潜在的侵权风险，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向工商行政管理部门投诉、提起民事诉讼等。
• 同时，为了避免不必要的法律纠纷，建议您在注册和使用商户名称时，尽量选择独特且不易与他人混淆的名称，并加强品牌建设和市场推广，提高自己的知名度和影响力。

后续行动指引：

• 如果您需要进一步了解商标注册、不正当竞争等方面的法律知识，或者需要具体的法律建议和帮助，请随时向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。