店名相近且处于异地是否构成侵权，需根据具体情况分析，关键在于是否会造成消费者混淆误认，以及是否侵犯了他人的在先权利（如商标权）。以下从不同角度为你详细分析：

不构成侵权的情形

1. 行业差异明显：

   • 如果两家店铺属于不同行业，且各自的经营范围、商品或服务类别均不相同，通常不会使消费者产生混淆或误认。例如，A地的“阳光”理发店与B地的“阳光”蛋糕店，由于行业差异显著，消费者一般不会认为二者存在关联，因此不构成侵权。

2. 无知名度关联：

   • 若其中一家店铺的店名并未在市场中建立起特定的商业联系或知名度，另一家异地店铺使用相近店名也不太可能引发消费者混淆，从而不构成侵权。

构成侵权的情形

1. 店名具有知名度：

   • 当在先使用的店名在市场中具有较高的知名度和影响力，已经在消费者群体中建立了特定的商业联系时，即使异地的另一家店铺使用相近店名，也可能被认定为侵权。这是因为消费者可能会误以为该店与知名店铺存在关联。例如，“全聚德”作为知名的烤鸭店品牌，若在其他地区有人新开一家店名相近的饭店，即便不在同一地点，也可能构成侵权。

2. 店名已注册商标：

   • 当一个店名已经作为商标在相关类别上进行了注册，他人在相同或类似商品、服务上使用相近店名，即使在异地，也构成商标侵权。商标注册具有地域性保护，一旦注册成功，注册人便享有在该商标核定使用的商品或服务上的专用权。例如，甲公司在第25类服装商品上注册了“潮流先锋”商标，若乙公司在另一个城市也在服装类商品上使用店名相近的标识进行销售，则侵犯了甲公司的商标专用权。

3. 构成不正当竞争：

   • 即使店名未注册为商标，但若该店名在当地具有一定的市场知名度和影响力，为相关公众所知悉，异地商家使用相近店名并造成市场混淆，可能构成不正当竞争。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

建议措施

为避免不必要的法律纠纷，开店前建议进行以下操作：

• 查询商标注册情况：通过国家知识产权局等官方渠道查询拟使用的店名是否已被他人注册为商标，特别是在自己计划经营的商品或服务类别上。
• 进行市场调研：了解当地及可能扩展的市场中是否存在使用相近店名的商家，以及这些商家的知名度和影响力。
• 咨询法律意见：在选用店名前，向我咨询相关法律意见，以确保店名的合法性和独特性。

综上所述，店名相近且处于异地是否构成侵权需综合考虑多种因素。在实际操作中，应谨慎对待并遵循相关法律法规的规定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。