结论：公职人员30年前年龄不到生育的情况，一般而言，已经超出了法律追诉的时效期限，因此通常不会再被追诉。但具体还需根据当时的法律法规以及是否存在特殊情况来判断。

分析：

1. 追诉时效的基本原则：

   • 在我国法律体系中，对于犯罪行为的追诉是有时效限制的。这主要是基于法律秩序的稳定性、证据的保存以及社会关系的修复等考虑。
   • 追诉时效的期限根据犯罪的轻重程度而有所不同，一般而言，犯罪较轻的，追诉时效较短；犯罪较重的，追诉时效较长。

2. 关于生育年龄的法律规定：

   • 生育年龄本身并不直接构成犯罪，但如果在未达到法定生育年龄的情况下生育，可能违反了当时的计划生育政策或相关法律法规。
   • 然而，这种违反行为通常不会构成刑事犯罪，而是可能面临行政处罚或经济处罚。

3. 30年前的行为是否可追诉：

   • 考虑到时间跨度已经长达30年，根据一般的法律原则，这种行为已经超出了法律追诉的时效期限。
   • 除非当时的法律法规有特别规定，或者存在连续、继续状态的违法行为（如长期未缴纳社会抚养费等），否则通常不会再被追诉。

4. 特殊情况考虑：

   • 如果当时的法律法规对未达到生育年龄生育有明确的刑事处罚规定，并且该规定在行为发生时仍然有效，那么理论上仍然存在追诉的可能性。
   • 但实际上，由于时间久远，证据可能已经灭失，且社会观念、法律环境等也发生了巨大变化，因此实际追诉的可能性极低。

建议：

• 对于您提到的这种情况，由于时间跨度较长，且通常不涉及刑事犯罪，因此一般无需过于担心被追诉的问题。
• 如果您对当时的法律法规或具体行为性质有疑问，或者担心可能存在的法律风险，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律分析和建议。

后续思考：

• 在处理类似历史遗留问题时，除了考虑法律追诉时效外，还需要关注当时的社会背景、法律环境以及具体行为性质等因素。
• 如果您或您身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和应对策略。