关于“三十几年前超生两个现在公职人员是否可以追究责任”的问题，结论是因具体情况而异，一般来说，难以再追究责任。以下是详细分析：

1. 时代背景与政策变化：

   • 三十几年前，我国的计划生育政策较为严格，超生确实可能面临一定的法律责任。
   • 但随着时代的变迁，计划生育政策已经逐步放宽，甚至在某些地区已经取消。
   • 因此，从政策层面来看，过去的超生行为在当今可能不再被视为违法行为。

2. 法律追溯力与时效性：

   • 法律具有追溯力，但通常也受时效性限制。
   • 对于三十几年前的超生行为，如果当时没有及时处理，现在再追究责任可能面临法律时效性的问题。
   • 除非有特别规定，否则一般难以再对当时的超生行为进行法律追究。

3. 公职人员身份与责任：

   • 公职人员确实需要遵守更高的行为标准，包括计划生育政策。
   • 但如果超生行为发生在其成为公职人员之前，且当时并未因此受到法律追究，那么现在作为其公职身份来追究过去的超生责任，法律上可能缺乏依据。

4. 实际情况与操作难度：

   • 实际操作中，要追究三十几年前的超生责任，需要确凿的证据和明确的法律依据。
   • 由于时间久远，证据可能难以收集，法律依据也可能因政策变化而变得模糊。

综上所述，对于三十几年前超生的公职人员，一般来说，难以再追究其超生的法律责任。但需要注意的是，这并不意味着超生行为在当时或现在都被视为合法或合理，而是由于法律时效性和政策变化等因素导致的实际结果。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。