在后期新案起诉中，若被告拿出先前判决书作为证据反驳，法院会依据相关法律规定和案件实际情况进行综合判断和处理。以下从几个角度详细分析：

1. 先前判决书的证明力：

   • 既判力原则：根据民事诉讼法的相关规定，已经发生法律效力的判决、裁定，对当事人和法院具有约束力，即既判力。这意味着，如果先前判决已经确定了某些事实或法律关系，那么在新案中，除非有相反证据足以推翻，否则法院通常会认可先前判决的既判力。
   • 证据效力：先前判决书作为书证，其证明力取决于其内容与新案事实的关联性。如果先前判决涉及的事实与新案有直接关联，且该事实对新案的判决有实质性影响，那么法院会考虑其证据效力。

2. 法院的应对方式：

   • 审查证据：法院会首先审查被告提交的先前判决书，确认其真实性、合法性和关联性。如果判决书是真实、合法且与新案有关联的，法院会将其作为证据进行考虑。
   • 综合判断：法院不会仅凭先前判决书就作出新案的判决。而是会结合新案的其他证据，如当事人陈述、证人证言、物证等，进行综合判断。如果先前判决的事实与新案事实一致，且没有相反证据推翻，法院可能会采纳先前判决的认定；如果存在不一致或相反证据，法院则会根据新案证据重新认定事实。
   • 法律适用：法院在判决时，会依据现行有效的法律法规进行法律适用。即使先前判决涉及了相同的法律问题，法院也会根据新案的具体情况和现行法律进行独立判断。

3. 对原告的建议：

   • 准备充分证据：如果原告担心被告会利用先前判决书进行反驳，那么在新案起诉前，原告应准备充分的证据来支持自己的主张，包括与先前判决不同的事实证据或法律适用依据。
   • 关注法律变化：原告应关注相关法律法规的变化，如果先前判决所依据的法律已经修改或废止，那么在新案中，法院可能会根据新的法律规定进行判决。
   • 积极应诉：在新案审理过程中，原告应积极应诉，对被告提交的先前判决书进行质证，提出自己的反驳意见和证据。

4. 特殊情况处理：

   • 如果先前判决被撤销或改判：如果在新案审理过程中，先前判决被上级法院撤销或改判，那么法院在新案中就不会再受该先前判决的约束，而是会根据新的判决结果或法律事实进行判决。
   • 如果先前判决涉及不同法律关系：如果先前判决涉及的是与新案不同的法律关系，那么该判决对新案的判决通常没有直接影响。法院会独立审理新案，根据新案的法律关系和事实进行判决。

总结来说，法院在处理后期新案起诉中被告拿出先前判决书作为证据反驳的情况时，会依据相关法律规定和案件实际情况进行综合判断和处理。原告应准备充分证据、关注法律变化并积极应诉，以维护自己的合法权益。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。