在司法实践中，追加全资子公司为被执行人通常涉及公司法人人格否认制度，即当全资子公司与母公司存在人格混同，严重损害债权人利益时，债权人可以申请追加全资子公司为被执行人以保障其合法权益。以下是一些相关案例及法律分析：
案例一：人格混同导致追加全资子公司为被执行人
案情简介： 甲公司为乙公司的全资母公司，两公司在财务、业务、人员等方面存在高度混同。甲公司因债务纠纷被债权人起诉，法院判决甲公司承担还款责任。在执行过程中，债权人发现甲公司财产不足以清偿债务，而乙公司作为全资子公司，与甲公司存在大量资金往来，且乙公司的财产实际上被甲公司控制和使用。
法律分析： 根据《公司法》第二十条第三款：“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”
在此案例中，乙公司作为甲公司的全资子公司，若不能证明其财产独立于甲公司，且存在人格混同的情形，法院可以依据上述法律规定，追加乙公司为被执行人，对甲公司的债务承担连带责任。
案例二：通过诉讼程序追加全资子公司为被执行人
案情简介： 丙公司为丁公司的全资子公司。丙公司因经营不善，欠下大量债务。债权人起诉丙公司并获得胜诉判决，但在执行过程中发现丙公司财产不足以清偿债务。债权人进一步调查发现，丁公司作为丙公司的全资母公司，存在通过不正当手段转移丙公司财产、逃避债务的行为。
法律分析： 在此情况下，债权人可以先通过诉讼程序确认丁公司存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任、逃避债务的行为，并判决丁公司对丙公司的债务承担连带责任。随后，在执行程序中，债权人可以依据生效判决，申请追加丁公司为被执行人。
法律建议
收集证据：债权人在申请追加全资子公司为被执行人前，应充分收集证据证明全资子公司与母公司存在人格混同、财产混同或滥用公司法人独立地位和股东有限责任等情形。
提起诉讼或申请执行异议：根据具体情况，债权人可以选择先通过诉讼程序确认全资子公司的连带责任，再在执行程序中申请追加；或者直接在执行程序中提出执行异议，申请追加全资子公司为被执行人。
咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，债权人在操作过程中应咨询专业律师，以确保自身权益得到充分保障。
若您在追加全资子公司为被执行人方面遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。