结论前置：执行被执行人设立的全资子公司，需根据子公司财产独立性及法律关系，通过追加被执行人、执行子公司财产或提起股东损害债权人利益之诉等路径实现，具体需结合子公司财产是否混同、是否构成滥用权利等情形综合判断。以下是具体分析：

1. 若子公司财产独立，原则上不能直接执行子公司财产

根据《公司法》第三条，子公司具有独立法人资格，以其全部财产对公司债务承担责任。若被执行人（母公司）与子公司财产独立、账目清晰，无财产混同情形，法院通常不会直接执行子公司财产。
操作建议：

• 申请法院调查子公司财产状况，确认是否存在财产混同（如资金往来频繁、账目不分、人员混同）；
  
• 若无混同，需通过其他法律路径实现债权。

2. 若子公司财产与母公司混同，可申请追加子公司为被执行人

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若被执行人（母公司）无财产可供执行，且存在滥用法人独立地位和出资人有限责任逃避债务的情形（如财产混同、业务混同、人员混同），可申请追加子公司为被执行人，直接执行子公司财产。
关键证据：

• 母公司与子公司的财务往来记录（如资金拆借无合同、无对价）；
  
• 子公司账目是否独立（如是否单独核算、是否有独立银行账户）；
  
• 母公司对子公司的控制程度（如是否随意调拨资金、是否以子公司名义对外负债）。
  操作流程：
  

1. 向执行法院提交《追加被执行人申请书》，附证据材料；
   
2. 法院审查后，若认定财产混同，可裁定追加子公司为被执行人；
   
3. 若法院驳回，可提起执行异议之诉。

3. 若母公司滥用权利损害债权人利益，可提起股东损害债权人利益之诉

根据《公司法》第二十条，若母公司作为子公司股东，滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，债权人可请求法院否认子公司独立人格，判令母公司对子公司债务承担连带责任（即“法人人格否认”）。
适用情形：

• 母公司通过子公司转移财产，逃避执行；
  
• 子公司成立后未开展实际业务，仅作为母公司“工具”；
  
• 母公司与子公司人格高度混同，无法区分。
  操作流程：
  

1. 另行提起民事诉讼，案由为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”；
   
2. 提交证据证明母公司滥用权利（如虚构债务、转移资产）；
   
3. 法院判决后，可依据生效判决直接执行母公司或子公司财产。

4. 若子公司为母公司债务提供担保，可直接执行子公司财产

若子公司与债权人签订担保合同，明确为母公司债务提供担保（如保证、抵押、质押），则债权人可直接依据担保合同执行子公司财产。
关键点：

• 担保合同需合法有效（如子公司董事会或股东会决议同意）；
  
• 担保范围需覆盖申请执行的债务金额。

总结建议

执行被执行人设立的全资子公司，需优先调查子公司财产独立性及母公司是否存在滥用权利行为。若财产混同或滥用权利证据充分，可通过追加被执行人或提起法人人格否认之诉实现债权；若有担保合同，可直接执行担保财产。建议结合具体案情，委托律师协助调查取证、起草法律文书，提高执行效率。

如有进一步问题，可直接向我咨询，我会结合具体证据和案例为您详细分析。