若要追加被执行人的全资子公司为被执行人，通常需通过法定程序证明子公司财产与被执行人财产混同或子公司需承担连带责任，具体操作如下：

1. 分析法律关系与财产混同可能性
   根据《公司法》及相关司法解释，公司人格独立是其基本原则，全资子公司作为独立法人，原则上以其自有财产承担责任。但若存在财产混同、业务混同、人员混同等情形，导致子公司成为被执行人“工具”的，可依据《公司法》第二十条第三款（公司人格否认制度）或《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（以下简称《变更追加规定》）第二十条，申请追加子公司为被执行人。
   关键点：需证明子公司与被执行人存在高度人格混同，例如：

   • 资金往来无合法依据，子公司财产被被执行人随意调拨；
     
   • 办公场所、人员、业务完全重合；
     
   • 子公司未独立核算，财务账簿与被执行人混同。

2. 通过执行异议之诉或另案诉讼确认责任

   • 执行程序直接追加：若证据充分，可依据《变更追加规定》第二十条，向执行法院提交书面申请，附上子公司与被执行人财产混同的证据（如审计报告、银行流水、合同等），请求直接追加子公司为被执行人。法院审查后若认定符合条件，会裁定追加并执行子公司财产。
     
   • 另案诉讼确认连带责任：若执行程序中证据不足，可先通过普通诉讼起诉子公司，主张其因人格混同对被执行人债务承担连带责任。胜诉后，再依据生效判决在执行程序中追加子公司为被执行人。
     注意：直接追加程序效率更高，但法院对证据审查严格；另案诉讼虽耗时较长，但可通过完整庭审程序固定事实，降低后续执行风险。

3. 利用“恶意转移财产”情形追加
   若被执行人为逃避执行，通过无偿转让、低价交易等方式将财产转移至全资子公司，可依据《变更追加规定》第十八条，申请撤销该转移行为并追加子公司为被执行人。
   关键证据：需证明转移行为发生在债务产生后，且子公司明知或应知被执行人逃避债务的目的（如交易价格明显低于市场价、子公司未支付合理对价等）。

4. 特殊情形：子公司为被执行人分支机构
   若全资子公司实际为被执行人的分支机构（如分公司），虽无独立法人资格，但根据《变更追加规定》第十五条，可直接执行分支机构财产；若分支机构财产不足，还可申请执行总公司的财产。
   区分要点：子公司若领取独立营业执照、以自己名义对外签订合同、独立核算，通常视为独立法人；反之则为分支机构。

操作建议：

1. 优先委托会计师事务所对子公司与被执行人进行专项审计，固定财产混同证据；
   
2. 同步查询子公司工商档案、银行流水、税务记录等，补充证明混同事实；
   
3. 若涉及恶意转移财产，需在申请追加前完成财产线索调查（如子公司名下房产、车辆、股权等）；
   
4. 申请追加时，务必在执行异议期限内（通常为裁定送达后15日）提出，避免丧失权利。
   

风险提示：追加被执行人需严格遵循法定条件，若证据不足被法院驳回，可能需通过其他途径（如破产程序、刑事报案）追偿债务。建议根据具体案情，制定分阶段、多路径的追偿策略。