结论：实际施工人转让工程债权后，受让人在符合一定条件下能取得起诉发包方的权利。以下从不同角度进行分析：
债权转让的合法性基础
根据《中华人民共和国民法典》中关于债权转让的相关规定，债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
在建设工程领域，实际施工人对发包方享有的债权，通常不属于上述不得转让的情形。因此，从债权转让的合法性基础来看，实际施工人转让工程债权是具有合法性的前提的。只要该债权转让不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，且不存在上述不得转让的情形，实际施工人就可以将其对发包方的债权转让给受让人。
债权转让的通知义务
《中华人民共和国民法典》规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。在工程债权转让的情境中，实际施工人作为债权人，将债权转让给受让人后，必须通知发包方（债务人）。只有履行了通知义务，债权转让才对发包方产生法律效力，受让人才能取得向发包方主张债权的权利。如果未通知发包方，发包方仍然有权向实际施工人履行债务，受让人无权直接要求发包方履行。
实际施工人身份及债权来源的考量
实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，如转承包人、违法分包合同的承包人、没有资质借用有资质的建筑施工企业的名义与他人签订建设工程施工合同的承包人等。实际施工人对发包方享有的债权，往往基于其实际投入了人力、物力和财力完成了工程建设任务，但由于合同无效等原因，其权利的实现可能受到一定限制。然而，这并不影响其债权的可转让性。只要该债权是明确、具体的，且不存在争议，实际施工人就可以将其转让给受让人。
受让人取得权利后的诉讼资格
一旦债权转让合法有效且已通知发包方，受让人就取得了对发包方的债权。此时，受让人作为新的债权人，有权以自己的名义向发包方提起诉讼，要求发包方履行债务。在诉讼过程中，受让人需要提供充分的证据证明债权转让的事实以及自己作为受让人的身份，如债权转让协议、通知发包方的凭证等。
特殊情况下的限制
在某些特殊情况下，实际施工人转让工程债权可能会受到一定限制。例如，如果实际施工人与发包方之间存在仲裁协议，那么债权转让后，受让人与发包方之间的纠纷可能也需要通过仲裁方式解决，而不能直接向法院起诉。此外，如果工程债权涉及其他权利义务的复杂关系，如工程质量保证、工程款支付条件等，受让人在取得债权后，也需要承担相应的义务和责任。
法律建议：
如果在实际操作中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供详细的法律解答和建议。