在相邻权纠纷中，并不一定需要产证上的所有人都作为原告。这主要取决于纠纷的具体情况以及产证上各权利人的意愿和利益关联度。以下从几个角度进行详细分析：

1. 共同共有与按份共有的区别：

   • 如果房产是共同共有（如夫妻共同财产），那么通常所有共有人都需要作为原告或被告参与诉讼，因为他们的权益是紧密相连的，不可分割。但在相邻权纠纷中，如果纠纷仅涉及部分共有人对相邻关系的侵害，且其他共有人并未受到直接影响，那么并非所有共有人都必须作为原告。
   • 如果房产是按份共有，各共有人按照其份额享有权利并承担义务。在相邻权纠纷中，如果纠纷仅涉及某一或某些共有人的份额部分，那么只有这些共有人可能作为原告，而其他未受影响的共有人则无需参与。

2. 纠纷的具体性质和影响范围：

   • 相邻权纠纷通常涉及通风、采光、排水、噪音等相邻关系问题。如果这些问题仅影响产证上的某一或某些权利人，而其他权利人并未受到影响，那么只有受影响的权利人可以作为原告提起诉讼。
   • 例如，如果一楼住户因二楼住户的装修行为导致采光受阻，那么只有一楼住户可以作为原告，而二楼以上的住户则无需参与诉讼。

3. 产证上权利人的意愿和利益关联度：

   • 即使产证上的所有权利人都受到了相邻权纠纷的影响，他们也可以选择是否都作为原告参与诉讼。这取决于他们的个人意愿和利益关联度。
   • 有些权利人可能认为纠纷对其影响不大，或者希望通过其他方式解决纠纷，因此选择不作为原告。而有些权利人则可能认为纠纷对其权益造成了严重侵害，因此选择作为原告提起诉讼。

4. 法律程序和实际操作中的灵活性：

   • 在法律程序中，即使产证上的所有权利人没有都作为原告参与诉讼，也不意味着他们的权益无法得到保护。法院在审理案件时，会综合考虑所有相关证据和事实，以维护当事人的合法权益。
   • 在实际操作中，如果产证上的某些权利人因故无法参与诉讼（如出差、生病等），他们可以通过书面授权的方式委托其他权利人或律师代表其参与诉讼。

建议：

• 在相邻权纠纷中，如果产证上的权利人之间存在分歧或不确定是否都需要作为原告参与诉讼，建议先咨询专业律师的意见。
• 律师可以根据纠纷的具体情况、产证上权利人的意愿和利益关联度等因素，为当事人提供合理的法律建议和诉讼策略。
• 如果决定提起诉讼，应确保所有必要的证据和材料都已准备齐全，并按照法律程序的要求进行诉讼活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。