在相邻权纠纷中，若原告房屋为共同所有权人，并不必然需要全体所有权人作为共同原告，但具体情况需根据实际案情和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律规定角度
共同诉讼制度：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。在相邻权纠纷中，如果共同所有权人的利益受到同一侵害，且诉讼标的相同，那么他们可以作为共同原告提起诉讼。
代表人诉讼：
- 如果共同所有权人人数众多，难以全部参与诉讼，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。
二、实际案情角度
共同所有权人的意愿：
- 如果部分共同所有权人不愿意参与诉讼，或者认为自己的利益未受到侵害，那么他们可以选择不作为共同原告。此时，其他共同所有权人仍然可以以自己的名义提起诉讼，维护自己的合法权益。
诉讼效率与成本：
- 从诉讼效率和成本的角度考虑，如果全体共同所有权人作为共同原告参与诉讼，可能会增加诉讼的复杂性和成本。因此，在实际操作中，可以根据具体情况选择部分共同所有权人作为代表进行诉讼，或者通过其他方式（如协商、调解）解决纠纷。
三、法律建议
评估案情：
- 在决定是否将全体共同所有权人作为共同原告时，应首先评估案情，包括诉讼标的、共同所有权人的意愿、诉讼效率与成本等因素。
咨询专业律师：
- 由于相邻权纠纷涉及复杂的法律关系和事实认定，建议在提起诉讼前咨询专业律师。律师可以根据具体案情提供法律意见，帮助当事人制定合理的诉讼策略。不过，你既然已经问到我了，那就可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的建议。
考虑其他解决方式：
- 除了诉讼外，还可以考虑通过协商、调解等方式解决相邻权纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且成本较低。