相邻纠纷并不需要把所有产权都起诉。在相邻纠纷中，通常只需要起诉直接涉及纠纷的相邻方，而不是所有产权人。下面我将从几个方面详细解释这个问题：

1. 相邻纠纷的性质： 相邻纠纷主要涉及相邻不动产的权利人之间因行使权利而发生的冲突。这类纠纷通常具有局部性和特定性，即只涉及相邻双方之间的具体权益冲突，而不是广泛涉及所有产权人。因此，在起诉时，只需针对直接涉及纠纷的相邻方进行诉讼即可。

2. 诉讼对象的选择： 在相邻纠纷中，原告应选择直接侵犯其权益或与其发生权益冲突的相邻方作为被告。例如，如果因相邻方的建筑物影响采光、通风或排水等而引发纠纷，那么原告只需起诉该相邻方，而无需起诉其他不直接涉及纠纷的产权人。

3. 诉讼效率与成本： 将所有产权人都列为被告不仅会增加诉讼的复杂性和成本，还可能降低诉讼效率。因为每个产权人都可能需要参与诉讼过程，提供证据和陈述意见，这将大大延长诉讼周期并增加诉讼费用。而实际上，许多产权人可能并不直接涉及纠纷，他们的参与对解决纠纷并无实质性帮助。

4. 法律后果与责任承担： 在相邻纠纷中，法院将根据事实和法律规定判断相邻方是否构成侵权，并确定相应的法律责任。如果法院认定某相邻方构成侵权，那么该相邻方将承担相应的法律责任，如停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。而其他不直接涉及纠纷的产权人则无需承担任何法律责任。

建议：

• 在处理相邻纠纷时，建议首先尝试通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 如果非诉讼方式无法解决纠纷，再考虑通过诉讼途径解决。在起诉时，应明确诉讼对象，只起诉直接涉及纠纷的相邻方。
• 在诉讼过程中，应充分准备证据和陈述意见，以支持自己的主张并维护自己的合法权益。

如果您在相邻纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。