在相邻权纠纷中，是否需要将夫妻俩都作为被告，主要取决于纠纷的具体情况和相关法律法规的规定。
首先，我们要明确相邻权纠纷的实质。相邻权纠纷通常涉及不动产的相邻各方在行使所有权或使用权时，因相邻关系而产生的权利义务纠纷。这些纠纷可能包括但不限于土地、建筑物、排水、通风、采光等方面的争议。
接下来，我们分析是否需要将夫妻俩都作为被告：
如果纠纷仅与一方有关：例如，只有一方实施了侵犯相邻权的行为（如违章建筑、堵塞排水等），那么通常只需要将实施侵权行为的一方作为被告。在这种情况下，另一方（未实施侵权行为的一方）不应被卷入诉讼。
如果纠纷与双方都有关：例如，夫妻双方共同实施了侵犯相邻权的行为，或者虽然只有一方直接实施，但另一方在其中起到了协助、支持或共同决策的作用，那么可能需要将夫妻俩都作为被告。这是因为他们共同构成了对相邻权的侵犯，应当共同承担法律责任。
考虑法律上的连带责任：在某些情况下，即使只有一方直接实施了侵权行为，但如果该行为是为了夫妻双方的共同利益或家庭生活需要而进行的，那么另一方也可能因连带责任而被卷入诉讼。但这需要根据具体案件情况和相关法律规定来判断。
综上所述，是否需要将夫妻俩都作为相邻权纠纷的被告，并没有一个固定的答案。它取决于纠纷的具体情况、相关法律法规的规定以及夫妻双方在其中所扮演的角色和承担的责任。因此，在实际操作中，建议根据具体情况进行仔细分析和判断，并咨询专业律师的意见。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我提问。