在遗产案中，如果第三人撤销之诉（三撤）没有针对原案件的有独立请求权第三人（有独三），该有独三不一定会成为被告，这取决于具体案件情况和诉讼策略。以下从几个方面进行详细分析：
一、第三人撤销之诉的基本概念
第三人撤销之诉，是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效裁决对其不利部分予以撤销的请求。这种诉讼制度旨在保护因不可归责于自身的原因而未能参加原诉讼的第三人的合法权益。
二、有独立请求权第三人的地位
有独立请求权第三人，是指对当事人双方的诉讼标的，认为有独立请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。在遗产案中，有独三通常是对遗产有独立请求权的人，如其他继承人或受遗赠人等。
三、三撤中是否将有独三列为被告的情况分析
三撤针对的是原判决、裁定、调解书的部分或全部内容：
- 如果三撤的请求是针对原判决、裁定、调解书中涉及有独三权益的部分，且该部分对有独三不利，那么有独三可能会成为三撤的被告或相关当事人，因为其权益直接受到原判决、裁定、调解书的影响。
- 但如果三撤的请求并不直接涉及有独三的权益，或者有独三在原诉讼中并未被明确列为当事人，那么有独三可能不会被直接列为三撤的被告。
有独三是否主动参与三撤：
- 有独三如果认为原判决、裁定、调解书损害了其合法权益，可以主动申请参加三撤，成为原告或被告（取决于其诉讼立场）。
- 如果有独三未主动参与三撤，且三撤的请求并不直接涉及其权益，那么有独三通常不会被列为被告。
法院的审查与决定：
- 法院在受理三撤后，会对原判决、裁定、调解书进行审查，并决定是否撤销或变更其中部分或全部内容。
- 在审查过程中，法院会考虑有独三的权益是否受到损害，以及是否需要将其列为当事人以保障其诉讼权利。
四、法律建议
- 对于有独三：如果认为原判决、裁定、调解书损害了其合法权益，应密切关注三撤的进展，并在必要时主动申请参加三撤，以维护自身权益。
- 对于三撤的原告：在提起三撤时，应明确请求撤销或变更的原判决、裁定、调解书的具体内容，并评估这些内容是否涉及有独三的权益。如果涉及，应考虑将有独三列为被告或相关当事人。
- 对于所有当事人：在遗产案中，应尽可能全面、准确地披露所有相关事实和证据，以避免因信息不对称或遗漏而导致的不利后果。
总结来说，在遗产案中，三撤是否将有独三列为被告取决于多种因素，包括三撤的请求内容、有独三的权益是否受到损害以及法院的审查决定等。因此，在处理此类案件时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。